NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Felmerült a kérdés, hogy van-e Kubatov-lista, de ha a Fidesz egykori országgyűlési képviselője ezt mondja, akkor azt hiszem, hogy a vitát lezártnak tekinthetjük. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.) Ezen tovább is lépnék.
Rendszeresen előfordul, hogy fideszes képviselők azzal a csúsztatással élnek, hogy különböző ellenzéki javaslatokat bevettek ebbe a javaslatba. Miféle javaslatokat? Ha azt mondják, hogy a titkos szavazásra vonatkozó alapelv az LMP, az MSZP vagy a Jobbik javaslata, akkor persze beemelték. No de hát az ilyen alapvetéseket hagyjuk már! Nehogy már annak kelljen örülnünk, hogy ma még legalább a választás titkos. Az ajánlás nem, sőt azt nyilván is tartják Kubatov Gáborék, de annak kell örülnünk, hogy a mi elvünket beemelték? Egy közös alapelv és követelés van az ellenzéki padsorokból, ritkán ilyen nagy összhangban, ez pedig az, hogy arányosabbá, igazságosabbá kell tenni azt a választási rendszert, amely eddig is torz képet mutatott. Mert 53 százalékos társadalmi támogatottsággal, ilyen választási eredménnyel több mint kétharmados parlamenti többséghez jutottak, és ezzel vissza is élnek. És ezt akarják tovább aránytalanítani! Álljanak fel és mondják el, ha ez nem így van! Szakadjon le a plafon, ez az egy céljuk, ez hatja át az egész törvényjavaslatot! Erre válaszoljanak!
És emellett persze van még pár kardinális kérdésünk, amit meg a társadalom többsége - ha az MSZP nem is - támogat, hogy a kopogtatórendszert úgy, ahogy van, el kell törölni, valami más kell a helyére. E tekintetben hajlandók vagyunk a különböző javaslatok megvitatására. Nyissunk erről vitát, de önök nem is hajlandók. S ha a tegnapi nap fő kérdése az volt, hogy hol van Meggyes Tamás, amikor a választókerület központjáról alkot törvényt az Országgyűlés, akkor a mai nap kérdése az, hogy hol van Kubatov Gábor. Mikor akar hozzászólni, ha nem most? (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.) Mert ebben a ciklusban egyetlenegyszer sem szólalt még fel. Az előző ciklusban is csak egyetlenegyszer, s pikáns módon pont őszödi beszédről beszélt, akinek aztán volt egy hasonló, vagy talán még egy durvább szárszói beszéde. Csak az a különbség, hogy Gyurcsány Ferenc mindössze magyarázta az őszödi beszédet, önök viszont még le is akarják tagadni azt a kiszivárgott hangfelvételt, amely alapján igenis létezik Kubatov-lista.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)