DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon jól mondta Horváth képviselőtársam, hogy az Alkotmánybíróság előírásainak az előző kormányok minden tekintetben meg akartak felelni. Tekintettel arra, hogy kétharmados törvény módosítására lett volna szükség, számtalan szakértői és számtalan pártegyeztetés volt annak érdekében, hogy hogyan lehessen kijavítani bizonyos alkotmánysértő megoldásokat. Merthogy ezt az élet hozta magával, ez kétségtelen, hogy a társadalmi mobilitás, költözések okán átalakultak a választókerületek, átalakult a választókerületek népessége, és ezt követni kellett volna.
Hogy miért jutottunk el idáig, erről teljesen felesleges már vitatkozni. Teljesen felesleges! Ma egy olyan törvényjavaslatról tárgyalunk, amely lényegesen aránytalanabb, mint a mostani hatályos törvény, és még inkább aránytalan ahhoz a törvényjavaslathoz képest, amelyet tavaly májusban ugyancsak fideszes képviselők nyújtottak be. Tehát 2010 májusában a fideszes képviselők benyújtottak egy törvényjavaslatot, amely a hatályos törvényjavaslatnál arányosabb volt. És az albizottságban a fideszes képviselők elmondták, hogy ők ezt támogatják, hogy legyen arányosabb. Majd eltelt másfél év, és egyszer csak jött egy új politikai megrendelés, Áder János ennek a politikai megrendelésnek megfelelően rajzolt egy törvénytervezetet, és most a fideszes képviselők nyilván azért, mert erről született felső szintű politikai döntés, kénytelenek ezt támogatni, ami jóval aránytalanabb rendszer; jóval inkább azt segíti és támogatja, aki az első helyen végez a választáson. Iszonyúan eltorzítja ezt a végeredményt, és persze ennek az lesz a haszonélvezője, aki majd megnyeri a választást.
A Fidesz most azt gondolja, hogy ez ő lesz, de nem biztos, hogy ez így van. Mi ezt akkor sem tartjuk igazságosnak, ha a Szocialista Párt kap majd kétharmadot emiatt.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
