NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Az Országos Választási Bizottság egykori tagjaként nagyon szívesen elemezném hosszabban a törvényt, de most mégis elsőként egy kicsit populárisabb, közérthetőbb párhuzamot szeretnék hozni. Egy karikatúra elemzésével az előbb már mutattam, hogy bizony van párhuzam a médiatörvénnyel. Nem szeretném, hogyha ennek az eljárása is hasonló mederben történne, hogy mi itt megfogalmazzuk azokat a kritikákat, amelyet a józan ész és az igazságosság diktál. Önök ezt lesöprik, elfogadják, majd esetleg ugyanolyan nemzetközi felháborodás lesz, mint a médiatörvénynél volt, és szégyenszemre azt a kritikát nem elfogadva, amit itt megfogalmaztunk, de részben ugyanezeket a kritikákat a nyugati háttérhatalmaktól - vagy akár nyilvánvaló hatalmaktól - megfogadva, az EU nyomására már mégiscsak elfogadják és módosítják a törvényt.
Azt gondolom, széles körű, akár nemzetközi felháborodás is lehet egy ilyen javaslatból, miközben ez a belügyünk, nekünk ezt itt kellene eldönteni, és itt kellene megfogadniuk, hogy arányosabb rendszert kell teremteni. Nem jó példa az, hogy korábban milyen igazságtalanságok voltak, hiszen ez maximum arra lehetne indok, hogy arányosítsuk a rendszert. Önök nem ezt teszik. Önök 53 százalékos választási eredménnyel érték el a több mint kétharmados parlamenti jelenlétüket, és ez önöknek nem elég. Önök ezt tovább akarják alakítani, hogy akár ugyanilyen társadalmi támogatottsággal - amit persze már nem fognak megkapni, de ha megkapnák - akár négyötödös parlamenti jelenléthez jussanak. Ez tarthatatlan.
Mi ezzel szemben inkább a Németországban érvényben lévő, az egyéni választókerületi rendszert listával arányosító számítási módot ajánljuk a figyelmükbe. Ennek alkalmazásával ugyanis a parlamenti mandátumok aránya jobban tükrözné a társadalmi akaratot. Ezt ajánlottuk már többször a figyelmükbe, és ez az, amire viszont érdemi válaszokat nem hallunk, szintúgy az ajánlószelvények rendszerének megszüntetésére, hogy miért nem tudnak bármi mást javasolni. Mi javasoltunk az előkészítő albizottságban - és az LMP is javasolt - több módot. Melyiket tartják elfogadhatónak? Csak a Kubatov-listázást? (Koncz Ferenc: Majdnem egy. - Taps a Jobbik soraiban.)
