NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr, és köszönöm a figyelmeztetését is, mert valóban inkább a választási rendszer aránytalanságáról kell beszélni, de azért nem hagyhatjuk annyiban Kósa Lajosnak a teljes tájékozatlanságát. Tehát annyira nem tudja, még a saját médiatörvényének a rendelkezéseit sem, elképesztő!
Igenis, a Jobbik tiltakozására végül bent maradt a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye. Ön ennek a területnek nem szakpolitikusa, akkor is nehezen megbocsátható, hogy nem tudja; nemcsak, ezt, hogy ez az alapelv bent maradt, de hogy ez pontosan azt jelentené, hogy be kell számolnia. Ugyanis nem minden magyarországi médiumnak - azért ezt is elmondom önnek -, tehát például az újságoknak, a portáloknak nem kötelező. A rádiókra, televíziókra van előírásként a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye, mondjuk, abból a filozófiából, hogy a frekvenciák végesek, mellesleg azt is csak önök osztják. (Kósa Lajos: A hírműsorokban!) A hírműsorokban természetesen teret kellene kapni, arról beszéltem. (Kósa Lajos: A Kálmán Olga műsora nem hírműsor!) Törvényi előírás, és súlyos törvénysértés történik, amit egyébként az Országgyűlés ellenőrző albizottsága egyhangú határozata meg is állapított (Közbeszólások. - Dr. Salamon László: Nem tárgya ez!), hogy durva törvénysértés folyik.
Ez nem kiegyensúlyozott tájékoztatás. A kormánypártoknak persze megfelelő, hogy 72 százalékot kapnak beszédidőben az idei kumulált összesített statisztikában a Médiatanács kimutatásai szerint, míg a Jobbik szerepeltetése az 5 százalékot sem éri el. És ez egyébként annyiban idetartozik a választási törvényhez, hogy nem számíthatunk igazságos választási eredményre már akkor sem, ha a médiában nem kapnak teret arányos módon, egyébként a törvényileg előírt kiegyensúlyozott tájékoztatás keretében.
Pontosan azért méri a Médiatanács is ezeket a statisztikákat, hogy elemezni tudjuk, hogy teljesül-e Magyarországon a kiegyensúlyozottság. Nem teljesül, és legdurvábban a Jobbikot diszkriminálják. Nem tehetné meg az ATV egyébként, még a médiatörvény hatálybalépése előtt sem tehette volna meg, mert ez az alapelv korábban is megvolt, és korábban is törvénysértően működött. Nyilván nem kell patikamérleggel mérni, mondjuk, választási eredményhez mérten.
De azért, ha megnézzük, és nem heti adatokat, mint a Republikon Intézet szokott itt ilyen olcsó megoldásokat alkalmazni, hanem éves összesítést nézünk: tavaly a választásoktól az év végéig - itt van az Országgyűlés előtt elvileg tárgysorozatban, csak önök soha nem hajlandók tárgyalni, itt van ez az adat - 0,2 százalék a Jobbik megjelenése, míg az MSZP-é 52,9 százalék. Törvény írja elő, hogy ez nem így kellene hogy legyen. (Taps a Jobbik soraiban.)
