VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Itt egy kormánypárti módosító javaslat mellett szeretnék érvelni. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Na!) Konkrétan Spaller Endre - és itt felmerült már az adósságvita - a 744. ajánlási ponton található módosító javaslatában eltörölné úgy, ahogy van azt az adósságplafont, ami ellen én is érveltem az általános vitában. Nekem nagyon úgy tűnik, azok után, hogy tegnap hajnalban Matolcsy György letette az államadósság elleni háborúban a fegyvert, az önkormányzati adósság kezelésébe sem akar a kormányzat semmilyen szinten beleszólni. Az LMP amellett van, hogy olyan adósságplafon-szabályokat lehessen meghatározni, ami külső okokra visszavezethető, tehát számosítható kereteket ad. Ez a javaslat, amit most visszavontak, egyszerűen azt jelenti, hogy a minisztériumban eldöntötték, hogy ki adósodhat el és ki nem. Örülünk, hogy ezt visszavonták. Csak az a kérdésem, hogy milyen egyéb adósságkorlátozási szabályokat fognak akkor bevezetni - ha államtitkár úr tud erre választ, azt nagyon szívesen veszem -, hiszen szükség volna erre.
Viszont az látszik, mintha nem letették volna a fegyvert az államadósság elleni küzdelemben, hanem eldobták volna a csatatéren, és hanyatt-homlok menekülnek. És ez így pont az önkormányzati törvény vitájában is elég erősen kijön, hogy itt az az adóssághalmaz, ami már eddig is volt, és vannak olyan települések, mint például Zugló, ahol az utolsó előtti pillanatban akartak több milliárdnyi kötvényt kibocsátani - lehet hogy ennek a hatására került most kivételre itt az adósságplafon? Jó volna akkor meghatározni, hogy milyen feltételek mellett lehet majd eladósítani a településeket. Én ezt örömmel várnám az államtitkár úrtól.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.)
