DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálattal kell mondanom Nyikos képviselőtársamnak, hogy úgy látom, a 2012-es költségvetés nem pótolja vissza ezeket az elvett forrásokat.
Az egyetlen ajánlási szám alatt szereplő módosítójához szeretném azt mondani, hogy mi nem foglaltunk ebben állást, de akár támogatható is volna, a hezitálásunk csak arra vonatkozik, hogy ő arról beszél, hogy az Országgyűlés a bíróságok és az MTA fejezeteket ne érintse ez a - mondjuk ki, használjuk a szót - zárolás, amely egy végérvényes zárolást jelent. Azt hiszem, nagyon sok más fejezet is rászorulna ilyenfajta módosító indítványokra, de ezt a vitát e helyütt nyilván nehézkes lenne kinyitni.
Azt szeretném mondani, hogy mi Miskolcon már megtanultuk azt, hogy a zárolás mit jelent, ez egy végérvényes folyamat az önök terminológiájában, egy olyan folyamat, amely során egyes fejezeteknél, egyes sorokon átmenetileg ugyan nem engednek felhasználni forrásokat, de ez az átmenetiség gyakorlatilag kivétel nélkül végleges folyamatokat jelent. Ezt a 2011-es költségvetést önök valótlan adatokra építették, ez a költségvetés nem volt hiteles, és ezért folyamatosan zárolni kellett több száz milliárdos nagyságrendeket, és ezeknek a soroknak a végleges elvonására is sor került ebben az esztendőben.
Ehhez képest azért az asztalra tenném azt a következő fél percben még, hogy a 2012-es költségvetés hitelessége még inkább megkérdőjelezhető, hiszen már 0,8 százalékos gazdasági visszaeséssel is kalkulálnak egyes elemzők, itt az OECD-t is megemlíteném, míg önök 1,5 százalékos növekedéssel kalkuláltak 268 forintos euróárfolyamon. Tehát azt kell mondjam, hogy ez a fajta folyamat, ami itt a ’11-es költségvetésnél lassan zárul, ez csak hatványozódni fog a következő évben, úgyhogy sajnos azt kell mondanom Nyikos Lászlónak, hogy szerintem itt bármiféle visszapótlásra esély sincs.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
