KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Amit Józsa képviselő úr a házszabályszerűség tekintetében elmondott, az megállja a helyét. Ugyanakkor a lovagiasság szabályai szerint azt is el kell mondjam, hogy államtitkár úr a bizottsági ülésen elmondta azt, hogy a kormány megtehette volna, hogy más, hasonló jogszabály keretében nyújtotta volna be ezt a kezdeményezést, de az ügy sürgősségére tekintettel gondolták, hogy ehhez a jogszabályhoz nyújtják be ezt a módosítási kezdeményezést.
A kormányzati gerinchálóval kapcsolatban mindenképpen el kell mondani, amit Koszorús képviselő úr itt elmondott, hogy úgymond 5 milliárd forintot megtakarítanak vele, arról viszont nincs az előterjesztésben egy hang sem, hogy a hálózat kiépítése emennyibe fog kerülni, annak megtérülése és egyáltalán hasznosítása hogyan fog kinézni. Tehát egy ilyen javaslat esetén indokolt lenne legalább öt mondatot mondani arról az előterjesztés kapcsán, hogy mit gondol ennek a rendszernek a hatékonyságáról és a beruházás szükségességéről a kormány, és akkor nyilvánvalóan jobban el lehet fogadni a kormányzatnak ezt a kezdeményezését, ha a megtérülése is biztosított.
Ugyanakkor visszatérve a szolgáltatókkal kapcsolatos előterjesztésre, továbbra is az a kérdés merül fel bennem - bár itt írja az előterjesztő, hogy a moratórium részletes feltételeit, a moratóriumban érintett felek jogait és kötelezettségeit a kormány rendeletben állapítja meg -, tehát továbbra is kérdezem, hogy és akkor mi lesz, ha a szolgáltató egyszerűen azt mondja, hogy én nem szolgáltatok, mert nem akarom fedezni ennek a szolgáltatásnak a veszteségeit. Akkor mi történik? Bezárja a kormány a szolgáltatót? Vagy más retorziót alkalmaz? Vagy egyáltalán, hogyan gondolja ennek a megvalósítását?
