DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS (MSZP): Ékes képviselő úr, egy kérdésben van egyetértés közöttünk: Németország növekedése meghatározó Magyarország számára. Akkor is így volt, és ma is így van, ebben nincs vita közöttünk.
Két dologban viszont vita van közöttünk. Az első: mi akkor valóban hozzáigazítottuk a megváltozott várakozásokhoz a magyar költségvetés keretszámait. Mi akkor, azt gondolom, olyat csináltunk, amit önöknek is meg kellett volna most csinálni: be kellett volna módosítani. Amikor úgy fogadták el itt 29-én a költségvetési keresztszámokat, hogy mindenki tudja, hogy az ön által elmondott nagyon nagy tartaléknak legalább a kétharmada már nincs. Amikor megszavazták, már akkor sincs. Miért? Azért, mert nem 1,5 százalékos növekedés lesz. A bizottsági ülésen elmondták, hogy 40 százaléka nagyjából az átváltó szám. Ez azt jelenti, ha csak nulla növekedés van, és nincs recesszió Magyarországon, azaz nincs gazdaságinövekedés-csökkenés Magyarországon, ennek a 300-nak a kétharmada már nincs, úgy futunk neki az évnek, hogy már nincs. Ezért azt gondolom, hogy szerintem nem jártak el helyesen, amikor nem módosították a költségvetés kereteit.
268 forinttal van tervezve az euró ebben a költségvetésben. Ki hiszi ma már azt el a világban, Magyarországon, hogy 268 forintos euróárfolyam fog kialakulni? Vagy ha elhiszed, szívesen megveszem tőled 268-ért az eurót. Mikor, mekkora tételben csinálhatunk üzletet? Ebben a pillanatban azt tudom mondani, nagyon örülnék annak, ha ennek hitele lenne, és nagyon örülnék, ha ennek valóságos tartalma lenne.
A harmadik kérdés pedig: képviselő úr, az az igazi probléma, hogy a válság akkor meglepetésszerűen érkezett. Ma pedig lehet látni, hogy egy folyamatos válságban élünk gyakorlatilag 2008 ősze óta. De erre ez nem felkészülés, ami itt most történik, hiszen az lenne a felkészülés, ha látják, hogy rosszabb növekedés, rosszabb árfolyam, akkor már most módosítanák. Ez a költségvetés elfogadása pillanatától kezdve hiteltelen.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.)
