VARGA GÉZA
VARGA GÉZA
VARGA GÉZA (Jobbik): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Gőgös képviselőtársam módosító javaslataihoz szeretnék egy kétpercesben hozzászólni. Az, amit képviselőtársam elmondott, hogy hová szeretnének a Vidékfejlesztési Minisztérium fejezetében pénzt többet csoportosítani, azzal mind egyetértünk.
Amivel nem értünk egyet és nagyon nem értünk egyet, az az, hogy honnan kívánják elvenni. Ezt a pénzt a módosító javaslatok szerint az osztatlan közös földtulajdon kiméretésének költségeiből tervezik elvenni, és itt egy súlyos álnokság van, mert a Vidékfejlesztési Minisztérium valamennyi fejezetét, ha végignézzük, oda mindegyikhez lehetne tenni, és mindegyik úgymond hálás téma; természetesen az oktatáshoz, az erdészethez különböző programokhoz, a méhészethez, bárhova, a kutatáshoz, ez mind-mind igaz.
Csak az a baj, hogy ha ezt az osztatlan közös földtulajdon kiméretésétől vesszük el, akkor ezzel olyan súlyos adósságot nem tudunk törleszteni a magyar vidéknek, ami 20 éve tart. És a szocialista kormányok nem véletlenül göngyölték maguk előtt ezt a problémahalmazt, azért, mert ha ezek az osztatlan földtulajdonok nincsenek kimérve, akkor így gúzsba lehet kötni azokat a földtulajdonosokat; és ez az osztatlan közös tulajdon szabad vadászterület a nagygazdaságok, a részvénytársaságok részére. Hiszen ha nincs kimérve, akkor 1-2-3 hektáros területeket soha nem fognak tudni önmaguktól, támogatás nélkül kimérni a tulajdonosok. Ehhez szükséges az állami támogatás, és már tavaly is kevésnek tartottuk az 1 milliárdot. Most a 3 milliárdot, ha megfelelő apparátust teszünk mögé, talán elégnek tartjuk.
Azzal, hogy innen vegyenek el a javaslat szerint - Gőgös képviselőtársamék javaslata -, nem értünk egyet. Azzal, hogy hova tegyen, hova kellene, azzal egyetérthetnénk, de ha a szűkös keretek között erre nincs mód, akkor (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ezt a kapcsolódó módosító javaslatot nem fogjuk tudni támogatni.
Köszönöm szépen.
