DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN (független): Köszönöm, elnök úr, a lehetőséget. Engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy ehhez a vitához, bár lehet, hogy szokatlan e késői órán, magam is néhány percben hozzájáruljak, amire lehetőségem nyílik, hiszen a T/5067. számon benyújtott javaslat néhány olyan kérdést felvet számomra, amit én szeretnék önökkel megosztani.
Ezzel kapcsolatban módosító indítványt is benyújtottam, hiszen a tőke- és szervezeti követelmények a javaslatban véleményem szerint nem szolgálják azok biztonságát, akik ezen szervezetek tevékenységét veszik igénybe befektetéseik kezelésére. Miből vonom le magam ezt a következtetést? Tisztelt Képviselőtársaim! Az 5. § (1) bekezdése pontosan rögzíti, hogy a befektetésialap-kezelő akkor kaphat befektetésialap-kezelésre engedélyt, ha rendelkezik legalább 125 ezer euró induló tőkével. Igen, 125 ezer euró induló tőkével. Ha a befektetésialap-kezelő által kezelt portfólió összesített értéke meghaladja a 250 millió eurót, szavatolótőkéjét ki kell egészítenie. A pótlólagos tőkeösszeg annak az összegnek a 0,2 ezreléke, amellyel a befektetésialap-kezelő által kezelt portfólió értéke meghaladja a 250 millió eurót. Ha az induló tőke és a pótlólagos tőke összege eléri a 10 millió eurót, a szavatolótőkét nem szükséges tovább növelni. A számítás alapját képező összegbe bele kell számítani azon portfóliókat, amelyek kezelésével a befektetésialap-kezelő kiszervezésre irányuló szerződés alapján harmadik személyt bízott meg, nem kell figyelembe venni azonban azokat a portfóliókat, amelyeket a befektetésialap-kezelő kiszervezésre irányuló szerződés alapján megbízottként kezel.
Képviselőtársaim, ahogy a szabályozás szól, a befektetésialap-kezelőnek a működőképesség folytonosságának fenntartása és a befektetők védelme érdekében az általa végzett tevékenység kockázatának fedezetét mindenkor biztosító, megfelelő nagyságú szavatolótőkével kell rendelkeznie, amely nem csökkenhet a 125 ezer euró induló tőke alá, illetőleg a megelőző év működési költségei 25 százalékának megfelelő összeg alá. Képviselőtársaim, képzeljék el, hogyha például 300 millió euró összegű portfóliót kezel a befektetésialap-kezelő, akkor összesen 225 ezer euró kell legyen a tőkéje, azaz a tőke a kezelt portfóliónak mindössze 0,75 ezreléke. Ez nem elegendő biztosíték arra, hogy az alapkezelő felelősségteljesen kezeli majd a befektetett értékpapírokat. Ez nem elegendő vesztenivaló ahhoz, amilyen felelősséget ró az alapkezelőre az a vagyon, amelyet kezelhet.
Képviselőtársaim, egyszerűen olyan érzésem van, hogy ez a jogszabály valakiért vagy valamiért készült. Ha megtekintik azokat az értékpapírokat, amelyeket kezelhet, sőt, kibocsáthat a társaság, annál sokkal komolyabb tőkéjű szervezetnek kell lennie, mint hogy elegendő legyen az ilyen alacsony összegű tőkéje és szavatolótőkéje együtt. Le sem tudom írni, ki sem tudom mondani azt a számot, amely mutatja azt a mennyiségű portfóliót, amelynél legfeljebb 10 millió euró lehet a tőkéje. Hiába van biztosítás, hiába vannak szankciók bizonyos helyzetekre, láttuk már az elmúlt években, hogy egy ilyen cég órák alatt tud tönkremenni, és nem biztosítható, hogy az általa kezelt portfólió akár töredéke is megtérüljön. Aki ilyen tevékenységet kíván folytatni, magának is legyen olyan mennyiségű tőkéje, amelyet maga is félt, ha az elvész, vagy ha kockára teszi.
Kérem a képviselőtársaimat, illetőleg a javaslattevőket, hogy ezeket a szabályokat fontolják meg, és ne szolgáltassák ki a jövőbeni potenciális megrendelőit ezeknek a társaságoknak. Képviselőtársaim, éppen ezért én magam is egy olyan módosító indítványt nyújtottam be, amely ezt az ellentmondást és ezt a helyzetet orvosolni óhajtja ezen törvényben. Nyilván ennek a részleteire nem szeretnék kitérni, egyszerűen csak arra utalni, hogy nem gondolom, hogy egyébként az előterjesztő szándéka ez lett volna, viszont jó lenne tudni azt, hogy ez csak egy hibás elírás, vagy pedig éppen szándéka volt az előterjesztőnek az, hogy ilyenfajta szabályozással alakítsa ki azt az ellentmondást, amelynek a feloldása szerintem a parlament feladata, pontosan azok érdekében, akik a tőkéjüket, illetőleg a befektetéseiket az alapkezelőre bízzák.
Elnök úr, képviselőtársaim, köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
