DR. HILLER ISTVÁN
DR. HILLER ISTVÁN
DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem először fordul elő, hogy Pósán képviselő úrral egyetértünk szakmai dolgokban, a felsőoktatás dolgaiban, bizottsági ülésen és plenáris ülésen is. Egyetértek abban, ahogy meghatározza a Magyar Akkreditációs Bizottság feladatait, azt a célkört, amiért egy ilyen bizottság van, a minőség, a színvonal folyamatos ellenőrzéséért és karbantartásáért. Nem is ez a baj.
A baj a törvény szándékával van. A Magyar Akkreditációs Bizottság akkor tud dolgozni, ha kizárólag szakmai alapon van, ha szakmai meggyőződések vezetik az akkreditációs bizottság tagjait, azokat, akik az egyes felsőoktatási intézményekhez látogatnak, ott felmérik a szakmai teljesítményt, és nem egyszerűen csak elolvasnak egy papírt, amiről fogalmuk nincsen, hogy micsoda. Ezek az emberek tudós emberek, tanult és oktató, kutató tevékenységet folytató emberek, akik egy másik felsőoktatási intézmény színvonalát akarják nézni.
Ha azonban a Magyar Akkreditációs Bizottság kormányfelügyelet alá kerül, tisztelt miniszter úr, ha az a szándék testesül meg, hogy az akkreditációs bizottság igen jelentős része a miniszter által kinevezett delegált, akkor bizony fennmarad az a lehetőség, feléled az emberben az a kétely, hogy a kormányt képviseli-e, a kormányt képviselőnek meg a kormány politikáját kell képviselnie. Én meg azt mondom, hogy egy színvonal megállapításánál a szakmai tudása, az egész életpályája, mindaz, amit a tudásban itthon és nemzetközileg megszerzett, ez legyen a mértékadó, és ne egy adott kurzus, egy adott kormány politikájának érvényesítése.
(10.40)
Na, ez a baj az akkreditációs bizottság jelenlegi meghatározásával, és nem az, amit Pósán fideszes képviselő úr mond, mert annak úgy van igaza, ahogy elmondta.
Köszönöm szépen.
