SZÁVAY ISTVÁN
SZÁVAY ISTVÁN
SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm szépen. Akkor még egy rövid összefoglalót, egy zárszót engedjenek meg mégis ennyi módosító javaslatunkhoz az államtitkár úr irányában. Amit tényleg összességében szeretnék leszögezni a törvény kapcsán: rendkívül szükséges volt, hogy egy új nemzetiségi törvény szülessen. Ezt mi magunk is sürgettük, és mi magunk is támogattuk.
Szeretném leszögezni azt, hogy továbbra sem értünk egyet és nem látjuk az indokoltságát ennek a sietségnek, amely e törvényjavaslat előkészítését övezte. Nem látunk olyan alkotmányos aggályokat vagy olyan problémákat, amelyeket ahhoz kellene ebben a törvényben rendezni, hogy a jövőre hatályos alaptörvény életbe léphessen. A nemzetiségi önkormányzatok is több esetben sérelmezték az egyeztetésnek, ha nem is a hiányát, mert az legalább ebben az esetben megtörtént az önök részéről számos más fontos törvényjavaslattal ellentétben, de kifogásolták a nemzetiségi önkormányzatok az egyeztetésre jutó időt, és kifogásolták azt is, mint ahogy egy nemrégiben az Országgyűlés frakcióihoz eljuttatott levelében - konkrétan tegnap vagy tegnapelőtt eljuttatott levelében - az Országos Kisebbségi Önkormányzatok Szövetsége, amely tömöríti a hazai országos kisebbségi önkormányzatokat, azt kéri egyébként, hogy a jelenlegi formájában ne támogassák a frakciók ezt a javaslatot, kiemelve azt egyébként, hogy a jelenlegi törvényjavaslat nem tartalmazza az országos önkormányzatok által beterjesztett súlyponti javaslatokat, mivel az egyeztetés során a kormányzat nem támogatandónak ítélte meg azok több mint 80 százalékát.
Ez valóban így volt, és úgy gondolom, hogy ez eléggé rossz arány, ha a nemzetiségi önkormányzatok által felvetett kérdések 80 százalékát, amelyek súlyponti kérdések - ahogy fogalmaz ez a levél -, a kormány nem támogatta. Ennek nyilván van bizonyos oka. Nyilván akceptálható az, hogy a kormány nem tud mindenféle, még akár az érintettek részéről is érkező javaslatot befogadni. Természetesen ezt mi sem várjuk el. Ez az arány egy kicsit magasnak tűnik nekem, ezt szeretném elmondani. Amennyiben a nemzetiségi önkormányzatok úgy érzik, hogy a súlyponti javaslataik 80 százalékát nem fogadták be, akkor számomra már kérdéses az, hogy a nemzetiségi önkormányzatok egyetértése mennyire van meg és releváns e törvényjavaslattal kapcsolatban.
A Jobbik megfogalmazta egyébként több esetben, mint ahogy azt az LMP és az MSZP is megtette, az MSZP kifejezetten és hangsúlyozottan próbált fellépni olyan szerepben, hogy egymás után olvasgatta a különböző önkormányzatok különböző felvetéseit. Ezt bizonyos esetekben mi magunk is megtettük, és megtették a Lehet Más a Politika képviselőcsoportjához tartozó képviselők is. Azért érdemesnek tartanám azokon a pontokon való elgondolkozást, államtitkár úr, amit mind az országos nemzetiségi önkormányzatok felvetettek, mind a három ellenzéki párt különböző képviselői felvetettek. Van több ilyen kérdés, ha másnak nem, legalább ezeknek a megfontolását mindenképpen indokoltnak tartanám.
Engedje meg, államtitkár úr, hogy ismét megismételjem azt, hogy kérem, hogy ebben az esetben gondolkodjanak el egy kicsit a módosítókról kialakított álláspontjukon. Gondolkodjanak el azon, hogy valóban eljárásjogi, felesleges jogi csűrés-csavarást kell figyelembe venni akkor, amikor egy egyébként tartalmi és állítólag önök által is az elvet támogatandó véleményt fogalmazunk meg, vagy adott esetben valóban talán inkább az a fontos, hogy világosan fogalmazzon ez a javaslat, tegye ezt akár akkor is, ha más hasonló tartalmú vagy ezzel rokon törvények tartalmaznak bizonyos kitételeket.
Több ilyenre is utaltam, államtitkár úr, egyrészt ami az etnobiznisz elleni fellépést gátló javaslatunkat illeti. A másik pedig az, amit ismét és tényleg zárszóként szeretnék rendkívül hangsúlyozni, hogy olyan nemzetiségi törvényre van szükség megítélésem szerint, amely egyrészt az érintettek döntő és jelentős egyetértésén alapszik nyilvánvalóan. Nem hiszem, ha jó lenne az, és bízom benne, hogy nem is fognak egyébként a kisebbségi önkormányzatok ahhoz az eszközhöz nyúlni, hogy esetleg majd kifelé panaszkodjanak a határainkon túl e törvény tekintetében. Bízom benne, hogy erre nem fog sor kerülni, és sikerül egy olyan törvényt elfogadni.
Másrészt pedig szeretném ismét felhívni a figyelmet arra, hogy gondoljanak azokra a szempontokra, gondoljanak az elcsatolt területeinken élő magyarokra, az ő jogaik kivívása és a jogaik megtartása szempontjából milyen fontos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) javaslatokat kell ebben a törvényben világosan leszögezni. Több ilyen javaslatot is tettünk.
Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
