DR. MOLNÁR ZSOLT
DR. MOLNÁR ZSOLT
DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Azt gondolom, önökre és az önök javaslatára a semmit sem tanultak, semmit sem felejtettek szólás igaz. Önökhöz képest a XIX. századi Bourbonok a liberális progresszió termékei voltak, azt kell hogy mondjam. (Kucsák László: Jól összeszedted!)
52 százalékos választási eredménnyel önök a társadalomnak, az össztársadalomnak mégis csak a kisebbségét képviselik. Ehhez képest, azt gondolom, az az érvelés, ami a parlamenti mandátumokkal kapcsolatos, bizonyos döntéseknél nyilvánvalóan helytálló, azonban a nemzeti konszenzust és az alkotmányos berendezkedés alapjait érintő törvényeknél, azt gondolom, önmérsékletre van szükség, pontosan azért, mert az 52 százalék is csak a társadalom, az össztársadalom kisebbsége. (Kucsák László: 1994!)
Ezért azt gondolom, hogy ezt a folyamatot, ami valós nemzeti konszenzust igényel, lehetne a nulla pontról kezdeni. Az a szerencsés helyzet állt elő, hogy erre egyébként lenne idő. Semmi nem indokolja ezt a rohanást, hogy ennyire erőltetett menetben kelljen ezeket a törvényeket meghozni, különösen nem a választójogi törvényt.
Egyébként meg arra az érvelésre, ami a legitimitással kapcsolatos, hogy az ellenzéki pártok is itt ülnek és vannak választások: az 1920-as, 1930-as években is volt parlament, ebben a parlamentben is ültek ellenéki pártok, akkor is volt választás. Ennek ellenére azt mondani, hogy legitim döntések születtek volna vagy demokratikus társadalomnak nevezni a Horthy-időszakot, nem lehet, nem lehet, képviselőtársaim. (Közbeszólások a kormányzati oldalról.) Itt nyilván más véleményen vannak, mintapéldánynak gondolják ezt a kérdést. Megbomlott a technikai koalíció. De visszatérve: Gulyás képviselő úrnak az az érvelése, ami gombnyomásoktól teszi függővé a legitimitást, és politikai döntéseket hoz nemzeti sorskérdésekben, nyilvánvalóan elfogadhatatlan és a XIX. századi Bourbonokra emlékeztető döntés.
Köszönöm szépen.
