PÁL TIBOR
PÁL TIBOR
PÁL TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Seszták képviselőtársamnak mondom, hogy amikor először hozzászólt, utána is mondtam, hogy mintha nem egy törvényt olvastunk volna. Most is, amikor hallgattam a hozzászólását, és azt mondja, hogy az állam visszavonul, tehát az tükröződik ebből a törvényből, tényleg azt gondolom, hogy nem egy törvényt olvasunk.
Hadd idézzek önnek három paragrafust a most benyújtott törvényből. A 7. §-ban azt mondja a törvénytervezet, hogy a területi szervek feletti ellenőrzés felügyeleti jogát a kormányhivatal látja el. Eddig ellenőrzés volt, most ehelyett egy felügyeleti jogot ad. Ez egy sokkal erősebb jog. Tehát nemhogy kivonulna, hanem még inkább ránehezedik, még inkább ráül a kormány.
A másik a 10. §, ahol meglepő dolog szerepel. Az szerepel, hogy a megyei önkormányzat a miniszternek beszámol évente egyszer, hogy mit csinált a területfejlesztés területén. Tehát nem az, hogy tájékoztatja a minisztert vagy megbeszéli, hanem beszámol. Ha a miniszter majd nem fogadja el, akkor nem tudom, mi történik. Tehát ez nem arról szól, hogy az állam kivonulna, hanem még inkább erős jogosítványokat követel magának.
A 21. § pedig arról szól, hogy a kormány jelöli ki a szabad vállalkozási zónákat és a kedvezményeket, tehát egyáltalán nem az érintetteknek lesz ebbe beleszólása, hanem egy egészen más, magyarul: a kormány, az állam az, amelyik majd ebbe bele fog szólni. Tehát nemhogy kivonulna és gyengülne, hanem még inkább ráül a területfejlesztésre, még inkább erős jogosítványokat követel magának, ez van ebben a törvényben. (Taps az MSZP soraiban.)
