DR. KONTRÁT KÁROLY
DR. KONTRÁT KÁROLY
DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A végéről kezdem, Juhász Ferenc legutolsó felszólalására reagálok, ami a gépjárműadó nagyságát illeti. Azt állította ugyanis, hogy a gépjárműadó a felét elviszi a támogatásnak. (Juhász Ferenc: Közel felét, igen.) Ez nem igaz. A támogatási összeg, ha jól emlékszem, a 2012-es költségvetés tekintetében 720 millió forint, és a gépjárműadó pedig nem éri el a 100 millió forintot a tudomásom szerint. (Juhász Ferenc: Akkor meg pláne.)
Tehát ezek a számok így korrektek. Ami pedig a szándékot illeti, szeretnénk olyan helyzetet teremteni, amikor majd a későbbiek folyamán ezt a gépjárműadót mentessé tudjuk tenni a polgárőrség szervezetei számára, magyarán, hogy ez a teher ne terhelje őket. Most nem vagyunk abban a helyzetben; de szeretnénk egyébként a jövőt illetően.
Juhász Ferenc korábbi hozzászólására reagálva szerettem volna emlékeztetni a képviselő urat arra, hogy az általános vitában Harangozó Tamás képviselő úr képviselte az MSZP álláspontját, és ő kifejezetten támogatásáról biztosította a törvényjavaslatot.
(1.00)
Értékelte az elemeit, értékelte az erényeit, néhány kritikai elemet is megfogalmazott egyébként, kritizálta is a törvényjavaslatot bizonyos tekintetben, de összességében a támogatásáról biztosította és üdvözölte; ezt csak szeretném elmondani.
Ami pedig a rendőrség politikai nyomás alá helyezését illeti, nem értem, miről beszél. A nemzeti együttműködés kormánya jogállami keretek között, demokratikus módon, a törvény által biztosított lehetőségeket betartva viszonyul a rendőrséghez, semmiféle politikai nyomást nem gyakorol a rendőrségre a tekintetben, hogy a polgárőrséget helyezze nyomás alá. Ezt nem is értem, ez tőlünk idegen, nem tudom az ön észjárását követni, képviselő úr.
Staudt Gábor képviselő úr újra elővette azt a megalapozatlan rémképet, amit az általános vitában is elmondott. Akkor is reagáltam rá, egyébként sajnálom, hogy ezt nem tudta személyesen meghallgatni, bár a folyosón azt mondta, hogy a televízióban, két nyilatkozata között figyelemmel kísérte. Itt is megragadom az alkalmat, hogy reagáljak rá, hogy nincs ilyen szándék, hiszen a törvényjavaslat éppen kimondja azt, hogy politikai tevékenységet nem folytathatnak, és pártpolitika-mentesnek kell lennie a polgárőrségnek. Pontosan, ez egy nagyon fontos kritérium, amit szeretnénk betartani, és a törvényalkotó a törvényjavaslatban világossá tette ezt az álláspontját; tehát ez nem igaz.
Ami pedig Staudt képviselő úrnak azt a mondatát illeti, hogy nem kellett volna annyira félni a Magyar Gárdától vagy a Szebb Jövőért polgárőrmozgalomtól, nem félünk egyiktől sem; úgy gondolom, hogy a törvényjavaslat rendelkezései önmagukért beszélnek.
Tisztelt Országgyűlés! Összességében azt szeretném elmondani, hogy köszönjük a benyújtott módosító javaslatokat, ebből egyébként 32 képviselői és egy bizottsági módosító javaslat érkezett. A kormány a bizottsági ülések során nem támogatta azokat a javaslatokat, amelyek a törvényjavaslat jogalkotói szándékával nem voltak összeegyeztethetők, támogatta azonban azokat a javaslatokat, amelyek a törvényjavaslat koncepciójába illeszkedő pontosítást, kiegészítést, valamint jogvédelmet elősegítő módosítást hajtanak végre.
Tisztelt Országgyűlés! Én abban bízom, hogy ez a részletes vita és a benyújtott törvényjavaslatok is hozzájárulnak ahhoz, hogy a törvényalkotó eredeti szándékával megegyező olyan törvényjavaslatot tudjon elfogadni a tisztelt Ház, amely a polgárőrséget még inkább alkalmassá teszi legfontosabb tevékenységei, nevezetesen a bűnmegelőzés és a közrend fenntartásában való közreműködés végrehajtására. Én úgy gondolom, hogy a polgárőrszervezetek tagjai is felkészültebben, eredményesebben tudnak részt venni ebben a nagyon fontos tevékenységben. Köszönöm figyelmüket.
