BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szilágyi képviselő úr hozzászólására mindenképpen reagálnom kell, hiszen a törvényjavaslat nem azt mondja, hogy a MOB fogja kezelni ezeket a sportlétesítményeket, lehetőséget tett, kínál arra, hogy igény esetén, illetve ha van olyan szervezeti háttér, amellyel ezeket a feladatokat meg tudja oldani, azt megtegye. De nincs, semmiféle csúsztatásról szó sincs, képviselő úr. Mondok önnek egy élő példát, ha már itt az európai kitekintést teszünk e késői órán: Franciaország.
Franciaországban az olimpiai sportközpontokat az INSEP nevű szervezet működteti, nem az állam tartja fenn, képviselő úr. Az állam adott hozzá támogatást, hogy az a létesítmény megépüljön, egyébként egy tényleg XXI. századi követelményeknek megfelelő fantasztikus sportlétesítmény, 24 sportág számára nyújt kitűnő felkészülési lehetőségeket a 6 éves kortól a 24 éves korig, van általános iskola, középiskola és egyetem is egyébként ennek az olimpiai sportközpontnak a területén. A francia olimpiai bizottság tartja fenn ezt a létesítményt, és üzemelteti az én meglátásom szerint egyébként kiválóan.
Tehát szó sincs arról, hogy előre eldőlnek kérdések. Egy lehetőséget, egy keretet ad ez a törvény, aztán majd nyilvánvalóan mindenkor az állam és az Olimpiai Bizottság egy külön megegyezés alapján fog megállapodni arról, hogy mely létesítményeket, mely olimpiai központokat milyen módon és mennyi ideig fogja a MOB üzemeltetni. És ha ez jól működik, akkor nyilván működni fog, ha nem, akkor az állam jelezni fogja ezeket az aggályait, és nincs semmi akadálya annak, hogy ezeket visszavegye magához, hiszen mint mondtam, a törvényjavaslat csak lehetőséget és keretet kínál erre.
Tehát nincs itt semmiféle csúsztatás, képviselő úr, ezek valóban működő európai példák, s mindenütt a sport irányítását végzik a civil szervezetek. Az állam ott áll támogatóként mögöttük, de a pénzek konkrét elosztásáról már nem ő dönt.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
