JÁVOR BENEDEK
JÁVOR BENEDEK
JÁVOR BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én sajnálatosnak tartom, hogy ebben a kérdésben sem a kormányoldal, sem a Szocialista Párt nem gondolta fontosnak, hogy az álláspontját megismertesse az Országgyűléssel, nem tudhatjuk, mit gondolnak arról, hogy kell-e demokratikus vita Paksról, vagy sem.
A Jobbik által elmondottakkal kapcsolatban egy-két pontosítást hadd tegyek meg. Annak idején az SZDSZ megszavazta egyébként ezt az országgyűlési javaslatot. Emlékeim szerint összesen hat képviselő, különböző frakciókból nem nyomott gombot, illetve nemmel szavazott ebben a szavazásban. Ők különböző frakciók képviselői voltak. Én azt gondolom, hogy néha erről a kényszeredett SZDSZ-ezésről a tények megismerése után le lehet válni. (Taps az LMP soraiban.)
A zölddemagógiával kapcsolatban az, hogy az atomenergia költsége nő, a zöldenergia-termelés költsége pedig csökken, nem zölddemagógia, hanem tény. Az elmúlt években Európában két nagy atomerőmű-beruházás, a franciaországi Flamanville atomerőművének, illetve a finnországi olkiluotói atomerőmű építési költsége menet közben a duplájára emelkedett, tehát egész egyszerűen tényszerűen ezeknek az atomerőműveknek a költsége folyamatosan nő. Mindeközben az Egyesült Államokban például két év alatt a naperőművek által termelt villamos energia költsége a felére esett vissza.
Ezek olyan tények, amikkel persze vitába lehet szállni valamiféle lázálom keretében, de nem érdemes. Arról lehet, nyilván érdemes vitát folytatni, hogy vajon ezek a költségek az elkövetkezendő 10-15-20 éves távlatban hogyan fognak alakulni, ezek milyen terhet jelentenek a költségvetésnek. Erre mi nyitottak vagyunk. Ez az országgyűlési határozati (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) javaslat arról szól, hogy ezt a vitát lefolytassuk, úgyhogy ehhez kérjük azoknak is a támogatását, akik egyébként vitában állnak velünk a tartalmat illetően.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)
