SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Balczó képviselő úr, valóban az a helyzet, hogy 10-15 éves távlatban elképesztő árcsökkenést fogunk elérni a megújuló energiahordozók kiaknázásában, viszont ugyanebben az időtávlatban az atomenergia meglehetősen drágulni fog. Tehát nagyon korán hoznánk meg egy olyan döntést, amit esetleg később megbánhatnánk.
De ez az előterjesztés, ahogy ön is nagyon helyesen megértette és idézte, nem szakmai kérdésekről szól. Ez a demokráciáról szól, az átláthatóságról szól, a nyilvánosságról szól. Én azt gondolom, hogy egy ilyen méretű beruházás esetében - mert most már 3500 milliárdról beszélnek, hogy ennyibe fog kerülni ez az erőmű, ha belevág a magyar kormány, egy ilyen méretű beruházás esetében -, azt gondolom, nagyon széles társadalmi nyilvánosságot kell kapni, hogy milyen tervek alapján indul el ez a beruházás, hogy milyen költség-haszon elemzések vannak, hogy milyen hatástanulmányok vannak, ki lesz a beruházó, milyen alapon kötik meg a szerződéseket. Ezt mind-mind tudni szeretnénk.
Azt gondolom, hogy egy ilyen méretű beruházásnál tényleg meg kellene kérni a népet, hogy döntsön abban, hogy belevágjunk-e, vagy pedig egy teljesen más útra indulunk. Látszólag szakmai kérdésekről szól ez az előterjesztés, de nem, itt nem szakmapolitikáról és nem energiapolitikáról van szó, hanem a nyilvánosságról és a nyilvánosság erejéről. Egy ekkora beruházást nem lehet ilyen titkolózás mellett lebonyolítani, mint amit az elmúlt években és hónapokban tapasztalhattunk az MVM Rt. és a Paksi Atomerőmű háza táján.
Egy más típusú demokráciát szolgálna ez a törvényjavaslat. Kérem, hogy támogassák. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)
