VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Itt az eva kapcsán lévő, hát, hogy úgy mondjam, történésfolyam már egy végtelen történethez kezd hasonlítani, hiszen a mai frakcióülésen azt döntötte el a Fidesz-frakció, hogy jogilag marad az eva, de megemelik 40 százalékosra a kulcsot, ezáltal senkinek nem fogja majd megérni, így hát gyakorlatilag megszűnik az eva.
Most kérdezem én a miniszter urat, hogy miért volt erre szükség, amikor a kampányban azt ígérték, hogy a kis- és középvállalkozások adminisztrációs terheit csökkenteni fogják; amikor a miniszterelnök úr azt mondta 2010. május 3-án a választások után, hogy az új kormány arra készül, hogy kiterjessze az eho és az eva körét? Miért van erre szükség egyáltalán egy olyan gazdasági helyzetben, amikor az emberek kiszámíthatóságot szeretnének? Ehelyett azt kapják, hogy heti szinten változik az adórendszer, heti szinten változik az ő gazdasági mozgásukat befolyásoló rendszer az ön - elnézést - bénázása miatt. Hiszen ha volna egy adórendszer, ami mellett önök letennék a voksukat, akkor már legalább tartsanak ki mellette.
Mi a kormányzat oka az eva megszüntetésében? Hiszen azt nem mondhatják, hogy pluszbevételt várnak, hiszen valószínűleg ezek a vállalkozók majd számlagyárakhoz fognak fordulni - egyszerűen képtelenek lesznek kibírni azt az adóprést, amit most önök a nyakukba raknak. Önök egyszerűen a kis- és középvállalkozások ellen teszik bonyolulttá az adórendszert, és való igaz, nem illik az eva a magyar adórendszerbe, mert a magyar adórendszer annyira bonyolult, hogy egy ilyen egyszerű adónem már nem fér el benne.
Tehát kérdem én - a mai napon elmentem a Nemzetgazdasági Minisztérium elé, és egy másfél méter átmérőjű söralátéttel próbáltam azt megmutatni, hogy mekkora söralátétre van szükség egy adóbevalláshoz ma (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) -, hogy miért kell az evát ilyen módon tönkretenni, miniszter úr.
