LIPŐK SÁNDOR
LIPŐK SÁNDOR
LIPŐK SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Változásra van szükség, hiszen az eddigi törvényi szabályozás, én úgy fogalmaztam az elmúlt időszakban is, hogy a strucc-oktatáspolitikát folytatta az előző kormányzat és kormányzatok. Ez azt jelenti, hogy bármilyen jellegű probléma is volt az oktatás területén és az jelentkezett, vidéken, a városokban, a településeken az arra adandó válaszokat az önkormányzatok nem tudták megadni. Azért nem tudták megadni, mert a szabályozás eszközével nem ők rendelkeztek, hanem a kormány és a mindenkori Országgyűlés, és ezzel az elmúlt években nem foglalkoztak.
Üdvözlendő a jelenlegi köznevelési törvény, amely előttünk fekszik. A saját választókerületemben a polgármester-kollégákkal, illetve a pedagógusokkal, intézményvezetőkkel megtárgyalva úgy vélem, és azt a véleményt nyilvánították, hogy támogatják az új törvényi szabályozást, hiszen jelen állapotában hátrányos helyzetű térségben az önkormányzataink nem tudják fönntartani az iskolákat, és nem tudják kifizetni a pedagógusbéreket.
Vidéken problémák vannak. Az tarthatatlan állapot, hogy megkülönböztetünk vidéki településeket és nagyvárosokat. A nagyvárosokban minden jár a pedagógusoknak, vidéken semmi. Nem tudunk nekik túlórát adni, nem tudunk étkezési utalványt biztosítani, szakmai munkaközösségi pótlék nem létezik, osztályfőnöki pótlék nem létezik, a jubileumi jutalmat nem tudjuk kifizetni, mert a költségvetés ilyen fejezetet nem tartalmaz, és erre nincs fedezete az önkormányzatoknak, hiszen nincsen saját bevételük. Ez az új törvényi szabályozás erre lehetőséget ad, és biztosítja a pedagógusok részére a megfelelő juttatást.
Az is tarthatatlan állapot, hogy a pedagógusoknak nem a pedagógiai munkával kell foglalkozni, hanem a rendfenntartással, rendőrségi kihallgatásokra kell járni, tetvesedési problémákkal kell foglalkozni, és néha egy-két bolhát is hazavisznek a pedagógusok ebben a tekintetben, tehát nem az oktatási, a pedagógiai munkával foglalkoznak, így további hátrányos megkülönböztetések vannak.
Kérdezném jelen lévő képviselőtársaimat - gyermekeik, unokáik biztosan járnak általános iskolába -, kik azok, jelentkezzenek, akiknek olyan iskolába jár a saját gyermekük, ahol a tanulók kétharmada hátrányos helyzetű az adott iskolában. Hiszen ott az esély, az esélyegyenlőséggel kapcsolatos felzárkózás nem lehetséges a mai szabályozás szerint.
(15.30)
Szeretnék szólni a 16 éves korhatár tekintetében, maximálisan elfogadható részünkről, és szeretném azt mondani, hogy 16 éves korban nem mindenki gyermek. Én most a 2010-es választáson szembesültem azzal, hogy vannak olyan 16-17 éveseim, akik nagykorúvá vannak nyilvánítva, és választójoggal rendelkeznek, azért, mert már gyermekük van, és mivel összeházasodtak, ezért nagykorúnak vannak nyilvánítva. És tömegével vannak ilyen választópolgárok sajnos az én térségemben, a mi térségünkben.
És azt is szeretném elmondani, hogy olyanok is vannak, akik 16 évesek, általános iskolába járnak, és közben gyerekük van, és családi pótlék jár nekik, tehát apák, hogy így fejezzem ki magam ebben a kérdéskörben. Ez is tarthatatlan állapot. Változtatni kell ezen.
Én kiállok a törvénytervezet mellett, és természetesen támogatni fogom a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a megtisztelő lehetőséget. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
