DR. NYIKOS LÁSZLÓ
DR. NYIKOS LÁSZLÓ
DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Szilágyi képviselőtársamnak szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy miután a Számvevőszék hatáskörének esetleges bővítését említette és azt, hogy a Számvevőszéket kellene a korrupció elleni harc középpontjába helyezni, ezzel kapcsolatban először is a Számvevőszéknek semmiféle hatáskörbővítést nem tartok szükségesnek, hiszen általános hatáskörű szerv a róla szóló törvény szerint, tehát adott esetben ezzel is foglalkozhat, mármint a korrupció konkrét formáinak a szűkítésével, de talán ennél fontosabb arra emlékeztetnem önt, hogy jól hangzik ez, hogy a korrupció elleni harc. Melyik terület, kedves képviselőtársam? A korrupciós szakirodalom megkülönbözteti az üzleti korrupciót, a hivatalnoki korrupciót és a politikai korrupciót. Nyilvánvalóan az üzleti korrupció területén az ÁSZ mozgástere rendkívül kicsi, hiszen az üzleti világ pénzügyeit nem auditálja elvileg sem, esetleg az állami tulajdonú, résztulajdonú vállalatok esetében van erre kompetenciaköre.
A hivatalnoki korrupciónál nagyobb a mozgástér. Ahhoz az kellene, és az a lényeg, hogy a központi költségvetési szervek pénzügyi beszámolóját rendszeresen auditálja az Állami Számvevőszék. Ez lenne az igazi korrupció elleni harc, és ez hiányzik. Abban tessék támogatni a költségvetési bizottságot, illetve a saját törekvéseimet, hogy késztessük a Számvevőszéket arra, hogy egyre több százas nagyságrendű financial auditot végezzen évente a központi szférában és a helyi önkormányzatoknál is, mert ez hiányzik.
Végül a politikai korrupció, azt gondolom, végképp kiesik a Számvevőszék kompetenciaköréből, tehát úgy en bloc arra késztetni a Számvevőszéket, hogy álljon a korrupciós harc élére, ez nagyon jól hangzik, de szakmailag a világon sajnos semmit nem hoz a konyhára.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
