NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Egy kicsit furcsállom, hogy az ön által is marhaságnak nevezett gondolatok ilyen nagy tapsot kaptak a fideszes sorokban (Derültség a Jobbik és az LMP soraiban.), már csak reflexszerűen is. Miként azt is furcsállom, hogy ha ön is marhaságnak nevezi, akkor miért akarja ezt minden alkalommal ismételgetni papagáj módjára.
Abban egyetértünk, hogy amit ön mondott, marhaság, ön is elismeri, én is. Ezen akkor nem kell többet vitatkozni.
Nyilvánvalóan nem megélhetési politikus az, aki tisztességgel ellátva a feladatát, főállásnak tekinti az országgyűlési képviselőséget. Abban már eltér a véleményünk, hogy lehet-e a politikusbűnözés úgynevezett törvényesített formájának nevezni az álláshalmozást, ha valaki több helyről vesz fel főállású fizetést, nem jár be a munkahelyére, nem végzi el a munkáját nyilvánvalóan, vagy ezt, vagy mondjuk, a polgármesteri vagy a megyei közgyűlési, vagy ki tudja még, hány felügyelő bizottsági tisztségét. Igen, fenntartom a jogot, hogy ezt a politikusbűnözés törvényesített formájának nevezzem.
Akárcsak a mentelmi jog kérdését, hogy önök rendszerint a mentelmi joguk mögé bújnak közvádas, magánvádas esetekben egyaránt. Miként a politikusbűnözés törvényesített formájának tekintem természetesen akár csak a titkosításokat és sok minden mást, amit egyébként önök kétharmaddal szavaztak meg itt az előző ciklus végén. Tehát itt azért a nagykoalíció igenis működött, akármit mondott Dávid Ibolya, nem egy hitelt érdemlő politikus számomra. De az határozott álláspontom, hogy bizony, a nagykoalíció működött azokban a kérdésekben, amikor szükség volt a kétharmados szavazásoknál, mint például a titoktörvénynél, hogy bármit titkosíthatnak most önök, amit minősített adatnak kívánnak nyilvánítani. De ilyen volt az általam hivatkozott lisszaboni szerződés, ilyen volt akár csak az EU-csatlakozás kérdése, az EU-alkotmány kérdése, a lisszaboni szerződés elődje, amit szintén az elsők között tartottak szükségesnek elfogadni. De nem volt egyetlen szavuk sem azok ellen a jogtiprások ellen, amit az EU-ellenes aktivistákkal szemben elkövettek, jogtalan előállításokat, plakátok elkobzását, rendőri vegzálásokat. Ez ellen egyetlenegy szavuk sem volt. Miként az ellen sem, ami ment, működött szépen nagykoalíciós jelleggel igenis, hogy a közpénzt egyoldalúan az “igen” melletti propaganda szolgálatába állították. Tehát sajnos működött a nagykoalíció számos kérdésben. (Taps a Jobbik soraiból.)
