NYAKÓ ISTVÁN
NYAKÓ ISTVÁN
NYAKÓ ISTVÁN (MSZP): Hipp-hopp, köszönöm a szót elnök úr, hogy meg tetszett adni nekem a szót. Istenigazából nem is kértem volna vizet, mert azt hittem, sokkal rövidebben fogok beszélni, de képviselőtársaim voltak a múzsáim: homlokon csókoltak, aztán rengeteg minden jutott eszembe. Elsőként az, hogy ki az, aki ma fel akarja mondani a parlamentben a tárgykörre vonatkozó nemzetközi szerződéseket? Senki, ilyet nem látok.
Ki az, aki ma azt akarja a Házban, hogy az emberiesség elleni bűncselekmények elévüljenek? Senki, ilyet sem látok. Ki az, aki le akar számolni a kádári örökséggel és a kádári múlttal? Szerintem mindenki. Egy baj van: ez a kút nagyon mély, és ha Kontur Pál úr is belenéz ebbe a kútba, akkor az alján talán nem azt találja, amit szeretne látni - ha belenéz, természetesen. (Kontur Pál: Titeket látlak!)
(22.50)
Nézze, Kontur úr, hogyha lejön Borsod-Abaúj-Zemplén megyébe, Északkelet-Magyarországra, és azt kérdezi az emberektől, mondjuk, a népszavazásról beszéltünk az előbb, hogy egyébként hogyan látják ők az elmúlt 20 évüket, inkább ’86-ban folytatnák-e az életüket, vagy szeretnék így 2011-től, akkor nem biztos, hogy örülnénk a válaszoknak. A Fidesz előtt már megvolt a lehetőség a kormányzati időszakukban 1998-tól 2002-ig, bár nem rendelkeztek Gulyás Gergellyel, hogy egyébként ilyen típusú törvényjavaslatot előterjesszenek a Háznak. Ha jól tudom, egy kutatással találkoztam nem is olyan régen, ami a különböző pártok táborát mutatja be, hogy ki hogyan viszonyul Kádár Jánoshoz, a Jobbik szavazóbázisából bizony rengeteg ember Kádár János tevékenységét, Kádár János örökségét reprezentálva, a reprezentáláson túl támogatták, és azt mondták, ez rendben is volt - csak mondom, mindenki csak nyugodtan.
Azt hallom, hogy egyébként egy kellemes szó, a teljes foglalkoztatottság azért minden párt ajakán ott lebeg, szóval, sokkal súlyosabb ez a kádári múlt, mint hogy egy ilyen történetben ám legyen, intézzük el. Azt gondolom, ha önök adott esetben Biszku Bélát rángatják a bíróság elé, nem biztos, hogy azt érjük el, amit szeretnénk.
Ezzel együtt istenigazából nekem annyira mindegy, hogy az elmúlt 70 évben ki milyen ideológia érdekében gyilkolt vagy ölt. Megmondom önöknek őszintén, ha ilyen történt, mindegy, hogy az nyilas pribék volt, horthysta csendőr vagy kommunista verőlegény, ha egyébként ezek a nemzetközi törvények vonatkoznak rájuk, akkor bíróság elé kell vinni őket. Ez a szelíd, sommázott és dióhéjba foglalt véleményem a dologgal kapcsolatban, azzal együtt, hogy természetesen utána, ha már megvolt az igazságtétel, akkor lehetne megbékélés, és foglalkozhatnánk a kommunikációs egy perc után a benzinárral is.
Köszönöm szépen.
