DR. HARANGOZÓ TAMÁS
DR. HARANGOZÓ TAMÁS
DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ön a legutóbbi interpellációmra adott válaszában biztosított arról, hogy komolyan veszik a szolgálati nyugdíjasok visszafoglalkoztatására tett vállalásaikat, és cáfolta, hogy a cél pusztán a szolgálati nyugdíjak lenyúlása lenne.
Államtitkár úr megnyugtató szavai ellenére a korhatár alatti nyugellátások megszüntetéséről szóló törvényjavaslat ismét kétségeket vet fel a kormány valódi céljait illetően. A benyújtott törvényjavaslat 113 paragrafusból álló tervezete nagy műgonddal irtja ki a kedvezményes nyugellátások írmagját is a magyar jogrendszerből, miközben a szolgálati nyugdíjasok foglalkoztatásának keretéül szolgáló szenior állományra vonatkozóan csak néhány elnagyolt szabályt tartalmaz. Ebből nem derül ki: milyen típusú szolgálatra, milyen feltételekkel, milyen illetmény biztosítása mellett tartanak igényt szolgálatukra. A szolgálati nyugdíjasok csak egy dolgot tudhatnak biztosan: ha nem vállalják a ma még ismeretlen szolgálati kötelezettséget, járandóságuk januártól 16 százalékkal csökken.
Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, adjon tájékoztatást: konkrétan milyen szolgálati feladatok ellátására, milyen feltételekkel kívánják alkalmazni a szenior állományt? Mi az a rendőrségi feladat, aminek ellátására az ötvenes éveiben járó katona, tűzoltó és rendőr egyaránt alkalmas? Jól értjük-e, hogy a szolgálatért folyósított illetménynek nem lesz köze az elvégzett feladatokhoz, hanem a szenior állományban foglalkoztatottaknak nyugdíjukat fogják továbbra is folyósítani? A szolgálati feladatok kijelölésénél tekintettel lesznek-e a jelentkezők képzettségére, végzettségére, rendfokozataira?
Ha komolyan gondolják a szenior állomány felállítását, akkor legalább tervszámokkal rendelkezniük kell annak létszámáról és költségvetési kihatásairól. Most a szolgálati nyugdíjakat a nyugdíjkasszán keresztül finanszírozzák, azonban a szenior állomány esetében az illetményeknek és foglalkoztatásuk egyéb járulékos költségeinek meg kellene jelenniük a rendőrség jövő évi költségvetésében, aminek nyomát sem látni. Számításaik szerint mekkora finanszírozási igénye lesz jövő évben a szenior állomány szolgálatba állításának és foglalkoztatásának? Hol van ezeknek a fedezete a beterjesztett jövő évi költségvetési javaslatban?
Kérdezem a tisztelt államtitkár urat: mi a garancia arra, hogy Matolcsy György elkerülhetetlennek látszó bukását követően az új gazdasági miniszter könnyes szemekkel nem fogja bejelenteni a korhatár alatti ellátások csökkentését? Mi történik akkor, ha a kormány belátja az egykulcsos szja tarthatatlanságát? A személyi jövedelemadóhoz kötött szolgálati járandóságok akár harmadával is csökkenhetnek majd? Mert egy következménye biztosan van a korhatár alatti nyugdíjak átalakításának: megszűnik a korábbi erős alkotmányos védelem.
Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, ne rám, hanem Pintér Sándor belügyminiszter úr - a jövőt aggódva szemlélő, hónapok óta létbizonytalanságban tartott - egykori kollégáira tekintettel ezúttal ne kerülje meg az érdemi válaszadást.
Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
