SIMON GÁBOR
SIMON GÁBOR
SIMON GÁBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Eme késői órán immáron nem először váltunk szót az eszközkezelőhöz kapcsolódó előterjesztésről; a részletes vitában a 11., 14. és 21. ponthoz kívánok hozzászólni és ennek kapcsán elmondani a gondolataimat. Ezek azok a pontok, ahol kísérletet tettünk arra, hogy az eszközkezelő által kínált szolgáltatásokat minél szélesebb körben lehessen igénybe venni, majdnem minden ellenzéki párt módosító indítványban megcélozta azt a szándékot, hogy a hozzáférők köre bővüljön, hogy kiterjesztésre kerüljön az, aki ma az eszközkezelő lehetőségével élni tud. Sajnálatosan kell hogy mondjam, hogy egyetlenegy módosító javaslatunkat sem fogadta el a kormánypárti oldal. Ez azért nagyon nagy baj, mert az a szándék, amire az eszközkezelő eredendően hivatott volt, hogy egy nagyon nehéz helyzetben lévő devizahiteles csoportnak segítsen, ezáltal ez a szándék sérülni fog.
Ugyancsak ilyennek gondolom a visszavásárlási idő kérdését. Szintén egyöntetű volt az egyetértés abban, hogy az, ami az előterjesztésben szerepel - két év -,s az egészen biztosan látható hogy ez nem lesz elegendő. Nem lesz elegendő, mert ha ténylegesen figyelembe vesszük, hogy ki a megcélzott köre az eszközkezelőnek, akkor ott olyan nehéz szociális és anyagi helyzetben lévő családokat látunk, amelyek esetében nehezen lehet elképzelni vagy nehéz életszerűen elgondolni, hogy egyébként a hitelüket nem tudják fizetni, de két év alatt olyan hihetetlen módon megerősödik a család anyagi biztonsága, hogy utána könnyedén visszavásárolja az ingatlant.
Ezért mi arra tettünk javaslatot - mentve a menthetőt -,s hogy legalább ezt az időtartamot bővítsük ki hosszabb időre. Mi 5 évre tettünk javaslatot. Ezt sem támogatta a kormány. Miközben egyébként mi erről beszélünk, aközben november 14-én egy politikai napilap egy részletes elemzést közölt, ami nagyon csak ideillik ehhez a témakörhöz azzal a címmel, hogy folyamatosan nő a hátralékosok aránya. Biztos önök is találkoztak ezzel az információval, ha nem, akkor szeretném önökkel megosztani, hogy ezen felmérés alapján - és ezért gondolom, hogy rendkívül indokolt az, amit én a módosító javaslatban megtettem - növekedett azon háztartások száma Magyarországon az elmúlt évben, amelyek fizetési hátralékot halmoztak fel, hiteltörlesztés, lakbér vagy közüzemi számlák terén.
2010-ben a hazai családok csaknem egynegyede könyvelhetett el ilyen tartozást, ami több mint kétszerese az uniós átlagnak, de még az újonnan csatlakozó 12 ország átlagos arányát is meghaladja. Jelzem, hogy ez az érték több mint 2 százalékponttal magasabb, mint 2009-ben, és jócskán meghaladja a 2008-as, 16,8 százalékot. Tehát egy valós, létező problémára keressük a megoldást, és ebben a megoldásban sokkal rugalmasabb együttműködést vártunk volna el az előterjesztőtől. Sokkal nagyobb nyitottságot vártunk volna el a beterjesztett javaslatot jegyző kormányoldaltól, mert itt nem róluk vagy rólunk van szó, hanem azokról a hiteles családokról, amelyek mint utolsó szalmaszálba kapaszkodnak egy-egy megoldásba, és úgy gondolom, hogy az ő érdekükben méltányos lett volna, ha ezeket a módosító javaslatokat részben vagy egészben a kormányoldal befogadja. Ez nem történt meg.
Ezért én csak reménykedni tudok, hogy valamilyen csodaszer folytán olyan módosítót behoznak még az utolsó pillanatban, ami egyébként orvosolja az összes, általunk feltárt szakmai hibát. Ma egy újságcikkben olvastam egy internetes hírportálon, hogy a gazdasági bizottság tervezi, hogy módosítókat fog benyújtani. Őszintén szólva jobban örültem volna - bár nem ismerem még ezen módosítókat -,s ha ez normál ügymenetben a bizottság által megvitatható módon történik, mert ha a végén benyújt valamit a gazdasági bizottság, arról már nagyon nehéz lesz érdemben szakmai véleményt cserélni akár a fogyasztóvédelmi bizottság keretében.
Tisztelt Ház! Eme késői órán csak kérni tudom önöket, hogy az általunk tett javaslatoknak a tartalmát figyelembe véve tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a devizahitelesek ezen csoportja ne sérüljön a szükségesnél jobban, sőt, fordítsuk meg: az eszközkezelő révén minél több család legyen, amelyeknek a helyzetét, életét tudjuk segíteni.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
