NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kisebbségi előadóként egy kicsit bővebb kritikát szeretnék megfogalmazni, már amit az időkeret enged, és valóban én is szeretném aztán jobbikos hozzászólóként folytatni azt a sok kritikát, amit bizony meg kell fogalmazzunk, hiszen látszólag a piszkos munkát most el kell végezni a költségvetési bizottságnak, hogy benyújtsanak úgy egy költségvetési javaslatot, hogy valójában magát a működést sem ismerjük. Nemcsak azért, mert ma már csak a Fidesznek van delegáltja a médiát ellenőrző legfontosabb testületben, szemben a korábbi gyakorlattal, amikor minden parlamenti frakciónak volt delegáltja, hanem nem ismerjük azért sem, mert nem tárgyalhatta meg az Országgyűlés itt, a plenáris ülésen a Médiatanácsnak, illetve jogelődjének, az ORTT-nek nemhogy a 2010. évi, de még a 2009. évi beszámolóját sem. Tehát ahol érdemi számításokat, elemzéseket találnánk, méghozzá több száz oldalon keresztül… - a 2010. évi beszámoló 496 oldalas, ez egy évvel korábbi pedig 312. Ezekről nem lehet itt beszélni. Úgy kell költségvetésről beszélni, hogy nem látjuk azt, hogy konkrétan mit is csinál a Médiatanács és ellátja a dolgát.
Persze, nem látja el, hiszen a Médiatanács súlyos törvénysértésekhez asszisztál. Gondoljunk csak a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményére, ami durván sérül továbbra is, szinte az összes magyarországi médiumban.
A Jobbikot gyakorlatilag egy 2 százalékos párt szintjén kezelik, és ennyi megjelenési lehetőséget kap, durván törvénysértően.
Amit még elöljáróban meg szeretnék fogalmazni, hogy annak önmagában örülünk, hogy nőtt a közmédia költségvetése, ám ez nem ér semmit, ha a kormányzat jövőre is év közbeni elvonásokat eszközöl, mint tette azt idén is már az első negyedévben, amikor 5 milliárd forintot zároltak. Ennek súlyos hitelfelvételi következményei is vannak épp a napokban, erre majd normál hozzászólásomban tervezek kitérni.
A közmédiában zajló létszámleépítésről is kell ejteni néhány szót, hiszen az a biztonságos működést gazdasági szempontból elősegítheti, ám szakmailag semmiképpen sem, hiszen még mindig óriási a káosz, nincsenek világos felelősségi, utasítási viszonyok, sok a párhuzamosság. Lassan halad a műsorstruktúra megújítása. Kevés például a saját gyártású fikciós tartalom úgy általában is, különösen amire mi Pörzse Sándor képviselőtársammal módosító javaslatot is benyújtottunk, a történelmi tematikájú fikciós műsorgyártásra, hiszen történelmi filmek nem készülnek korszerű formában. De fejlesztésre szorulnának a határon túli stúdióhálózatok is, hogy ugyancsak egy módosító javaslatomat idézzem a költségvetési törvényből is.
El szeretném mondani azt is, hogy a Közszolgálati Költségvetési Tanács a médiatörvényben meghatározott szeptember 30-ai határidő helyett a mai napig nem határozta meg a pontos költségvetési számokat. Tehát keretösszeget látunk, de a konkrét felhasználás törvénysértő bár, szeptember 30-a óta folytatólagos mulasztásos jogsértésben van. Nem láthattuk sajnos a konkrét számokat.
A legnagyobb probléma viszont természetesen továbbra is az alap teljes átláthatatlan működésével kapcsolatos. Pusztán kormányzati kontroll alatt áll, ugye. Itt sincs nyilvánvalóan semmilyen ellenzéki delegált, úgyhogy ceterum censeo - és most sem, ahogy a bizottsági ülésen sem Alföldi Róbertre céloztam, hanem egy másik jogos és állandó követelésünkre, hogy bizony az alap hatékony működéséhez a közszolgálati közalapítvány irányítása alá kellene térnie, amely a működése körüli kétségek javát eloszlathatná, és felügyeletét jóval olcsóbban, hogy a költségvetésre térjünk valóban, olcsóbban és hatékonyabban tudná ellátni.
A Közszolgálati Közalapítvány kuratóriuma az egyetlen, nagyon kis befolyással, hatáskörrel bíró médiatestület, ahol vannak ellenzéki delegáltak, ezt őrizték meg a látszat kedvéért, de ide gyakorlatilag látszólag semmilyen hatáskört nem telepítettek. Gyakorlatilag a közmédiumok teljes vagyonával az alap rendelkezik. Ez elfogadhatatlan. Nem azért, mert azt kívánom állítani, hogy az alap vezetője III/III-as lenne, mert tudjuk, hogy perrel fenyeget mindenkit, aki ezt állítja róla, és sajnos a jelenlegi jogszabályok nem teszik lehetővé a múlt feltárását, hanem azért tartjuk ezt elfogadhatatlannak, mert ahogy előbb említettem is, teljes a gazdasági káosz sajnos a közmédiumok területén. Tehát radikális, gyökeres változásokra lenne szükség, de kezdetként talán jó lenne, ha az Országgyűlés végre - a mulasztásos törvénysértését megszüntetve - napirendre tűzné a Médiatanács és jogelődjének beszámolóit.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
