DR. SZAKÁCS IMRE
DR. SZAKÁCS IMRE
DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Azért örülök, hogy Gőgös Zoltán és Lamperth Mónika tisztázta azt az állítást, hogy már nem az árvizekre gondolnak, most már csak a belvizeknél aggódnak, hogy ki fogja a belvízi helyzetet kezelni. Azért hadd mondjam azt önöknek, hogy a közmunkaprogramban, ha jól tudom, közel 20 százalék az az összeg, ami tárgyi eszközökre mehet. A közmunkaprogram keretében kimondottan a víziközmű-társulások által egyébként nem vagy nem megfelelően elvégzett munkát lehet megszervezni a településeken, illetőleg ezekkel a közmunkásokkal elvégeztetni, ugyanis Gőgös Zoltán képviselőtársam nagyon jól tudja, hogy a víziközmű-társulatok nem működnek.
A ’90-es évek második felétől kezdődően és a 2000-es évek első szakaszában gyakorlatilag a régi, tehát a ’90 előtti, akkor egyébként jól működő víziközmű-társulatok a termőföldek privatizációjával, magánosításával, a kárpótlással megszűntek. Kiderült, hogy az azelőtt nagyon jól működő paraszti gazdaságokban kialakított árkokat, csapadékvíz-elvezető rendszereket a nagyüzemi téeszcséknél, termelőszövetkezeteknél beszántották gyakorlatilag… (Gőgös Zoltán: Ez nem igaz!) De ez így van, Gőgös Zoltán képviselőtársam, ez így van. Jöjjön el hozzánk Győr-Moson-Sopron megyébe, a Szigetközbe, megmutatom önnek azokat a téesz által beszántott árkokat, amelyek nincsenek meg, és nem alakultak ki a tagok által jól működtetett víziközmű-társulatok. Tehát én azt gondolom, hogy ebben igenis van előrelépés.
Azt megértem, és természetesen akceptálom, hogy önök úgy gondolják, hogy ehhez az átalakításhoz különféle szakmai szervezeteknek a véleményét is… - bár majd megkérem Lamperth Mónikát, hogy mutassa meg nekem ezeket, hogyha lehetséges (Dr. Lamperth Mónika: Megkapta mindenki. Itt van.) -, tehát hogy ezek alapján van ilyen aggodalom. De én azt gondolom, hogy ez a vita azt szolgálja és államtitkár asszony, hogy ezt az aggodalmat eloszlassuk önökben. (Az elnök csenget.)
Köszönöm szépen.
