TUKACS ISTVÁN
TUKACS ISTVÁN
TUKACS ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ha most pikírt akarnék lenni, akkor Jávor Benedek képviselőtársam hozzászólásához fűznék vitriolos megjegyzéseket, és akkor bizonyára a kormányoldal rettenetesen örülne, hogy az ellenzék elvan magának ezzel a törvényjavaslattal. Azt gondolom, mégiscsak illendőbb lenne ellenzéki képviselőknek magával a törvényjavaslattal foglalkozni.
Két megjegyzést szeretnék fűzni egyébként Márton képviselőtársam elhangzott véleményéhez. Én nem pikírtségből jegyeztem meg, hogy a mostaniak szerint sem lesz követhető a távhőszolgáltató engedélyesek tevékenysége. Képviselőtársam pontosan tudja, hogy a számvitelben leírt számok, az a papír, ami mögötte van, az meg a gazdasági esemény. Na most, ha valaki vizsgálódni akar hosszasan - becslésem szerint vagy 100-120 engedélyes esetében - arról, hogy milyen gazdasági események vannak a hátterében annak a számviteli nyilvántartásnak, akkor ezt nem tudja megtenni, mert egész egyszerűen nincs hozzá apparátusa. Ezért tehát az állításomat fenntartom, ha megengedi képviselőtársam, ez a fajta szigorítás papíron szigorítást fog jelenteni, valójában ellenőrizhetetlenséget fog jelenteni.
Az én javaslatom az lenne, hogy fontolják meg, hogyha van rá idejük, hogy jó lenne ezt az egész távhőrendszert önmagában egyszer idehozni a parlament elé, mert ez a probléma. Nem az a probléma, hogy hogyan hegesztgetjük a távhőszolgáltatás jelenlegi szisztémáját, maga a távhőszolgáltatás a probléma.
(14.30)
A másik pedig ez a bizonyos “a miniszterhez kerül a kormánytól, mert nem törvényben van”; vizsgálják meg még egyszer a belső összefüggéseket, csak szelíd kérésem, és ha úgy találják, hogy rendben van, oké. Mi tartalmilag érvelünk amellett, hogy a biztonság érdekében jobb lenne jogszabályban, és a legerősebben, törvényben szabályozni ezt.
Elnök Úr! Köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiban.)
