DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES (független): “Ott van a feloldhatatlan ellentmondás az egészben, hogy ha ne adj’ isten, hirtelenjében itt terem az ellen, s ha kiosztják a puskát, és aki még életében nem látott puskát, az meg sem tudja tölteni. Olyan emberekkel, akik életükben nem láttak kézifegyvert, kézigránátot vagy gázálarcot, azokkal ezt nem lehet megvalósítani, mármint a haza védelmét” - mondta ezt Pósán László képviselő úr.
(12.20)
Egyébként szeretném mondani Csampa képviselő úrnak, ha alaposan áttanulmányozza, akkor láthatja, hogy a “sorkatona” szó többször is előfordul, nemcsak ezen az egy helyen. De nem ez a lényeg. Az a lényeg, hogy az ilyen törvényekben pontosan kell fogalmazni, képviselő úr. Azt tudjuk, hogy ki a hadköteles. Azt én személyesen már kevésbé értem, hogy ki a potenciális hadköteles, mert a hadkötelezettség alá tartozó ki nem képzett tartalékos egy önmagában ellentmondásos fogalom. Egyébként ezekre többször felhívtuk a figyelmet a honvédelmi törvény tárgyalásakor. De hogy ki az a “más hadköteles”, azt meg végérvényesen nem tudom.
A lényeg a lényeg, hogy nem igaz a honvédelmi tárcának az a sajtónyilatkozata, hogy nem lesz nyilvántartás, mert ebből azt tudjuk, hogy lesz nyilvántartás békeidőben, és ennek bizony lesznek költségei, képviselő úr. Őszintén szólva önök mindig azzal jönnek, hogy ne riogassunk. Amikor a médiatörvényt tárgyaltuk, azt mondták, hogy ne riogassanak, nem fognak cenzúrázni. Amikor sok-sok egyéb más törvényt tárgyaltunk, például a különadóval kapcsolatos törvényt, az alaptörvényhez csatlakozó átmeneti szabályozásokat, akkor is azt mondták, hogy ne riogassunk. Képviselőtársaim: de! Mert önök olyanfajta politikát képviselnek ma Magyarországon, hogy leírják, azt mondják, hogy nem így lesz, nem lesz majd különadó akkor, ha a kormányt elkaszálja az Európai Bíróság. És de, bizony, egészen biztosan lesz. Úgyhogy, képviselő úr, pontosan kell fogalmazni a törvényekben, és akkor nem lesz ilyen félreértés, nem lesz ilyen probléma az ügyben.
Köszönöm szépen.
