DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES (független): Eltekintenék attól a feudális típusú vérprimitív megjegyzéstől, ami a katona és a honvédelmi államtitkár viszonyát illeti, de azt azért szeretném elmondani önnek, képviselő úr, az, hogy valaki katona, ma már inkább érdem. De az, hogy valaki volt sorkatona, az egy állapot, mert Magyarországon a férfiakra nézve az kötelező volt. Őszintén szólva, ha majd kötelező lesz a nőkre nézve is, és lesz ilyen feladat, akkor ez alól senki nem lesz kivétel, én sem.
Azt szeretném mondani a fideszes képviselőknek, hogy most már sokadszor mondják el, én mennyire ostoba vagyok, és mennyire nem értek ehhez, miközben itt bizonygatják nekem, hogy nem lesz sorkatonai szolgálat, és például a “sorkatona” szó, mondja Csampa alelnök úr, csak egyszer szerepel ebben a javaslatban. Hát nemcsak egyszer szerepel ebben a javaslatban. Direkt felhívtam államtitkár úr figyelmét arra, hogy szerintem megnyugtató lenne, ha a szolgálati adatok sort a mellékletben a szolgálat tervezését és teljesítését befolyásoló adatokhoz vennék hozzá, mert ezzel elkerülhető lenne mindenféle probléma. Itt szerepel a külföldi szolgálatteljesítés, nincs annak értelme, hogy azt külön lehessen venni.
Kérném államtitkár urat - mert látom, hogy már nyomott gombot, akkor most nem fogok gombot nyomni, hogy meghallgassuk az ő véleményét -, mondja el, hogy e törvény szerint, azt tudjuk, hogy ki a hadköteles, de ki a potenciális hadköteles és ki a más hadköteles, mert ez elég sok mindent tudna tisztázni. A jelenlegi honvédelmi törvényből és ebből a szabályozásból ez nem derül ki.
Köszönöm szépen.
