DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Valahol ott folytatnám, ahol az előzőben abbahagytam, a katasztrofális jogalkotás, a jogszabály-előkészítés, amely ennél a jogszabálynál is tökéletesen előjött. Kezdem egy sarkalatos ponttal, amelyre már itt korábban, az általános vita során is felhívtam a figyelmet. Ennek a jogszabálynak van egy alapvető hiányossága, mégpedig az, hogy az elmúlt hét esztendőben sem a bíráknak, sem az ügyészeknek tulajdonképpen a bérét nem rendezték, illetve hét év alatt összesen 10 százalékkal emelkedett a bíráknak és az ügyészeknek a fizetése, míg önmagában ugyanezen időszak alatt az átlagjövedelmek 45 százalékkal nőttek Magyarországon. Tehát ha így számoljuk, akkor legalább 35 százalékos reálbér-értékcsökkenés történt mind a bíráknál, mind az ügyészeknél, és ha figyelembe vesszük még azt a tényt, hogy az ügyészeknél megszüntették korábban a 13. havi fizetést, akkor még az a 10 százalékos emelkedés, ami az elmúlt hét esztendőben volt, az is megszűnt ezen időszak alatt.
Hogyan orvosolja ez a törvény ezt a problémát, vagy hogyan próbál ezen segíteni? Nagyon egyszerűen, az első törvény egy szót nem szól fizetésemelésről, semmiről, ugyanúgy megtartja a bíráknál a 13. havi juttatást, és semmilyen formában nem emeli a bírák fizetését.
(20.20)
Majd mi történt? Egyik napról a másikra, hirtelen a következő héten azonnaliban bejött egy módosító javaslat az alkotmányügyi bizottság elé, amelynek során Répássy államtitkár úr közölte, hogy Lázár János frakcióvezető úr saját hatáskörben fölvállalta a bírák bérrendezését és bérnövekményét, ami majd keresztül fog menni a költségvetésen, és ennek eredményeként megszületett az a javaslat, hogy emelik a bírák fizetését. Hát megnéztük ezt a törvénymódosító javaslatot, hogy mi szerepelt ebben. Úgy kezdődött ez a módosító javaslat, hogy megszüntették a bíráknál is a 13. havi juttatást, és valóban történt annyifajta bérrendezés ezzel egyidejűleg, hogy a szorzószámokat, ami 1 egésszel kezdődött, felemelték 1,1-re, azaz ez egy 10 százalékos béremelést jelentett volna, ha ugyanezzel egy időben egy 8,4 százalékos bércsökkentés a 13. havi fizetés elvételével nem állt volna be. És ez együtt mit jelent? Azt jelenti, hogy összességében ez a felvállalt bérrendezés, azaz a 13. havi fizetésnek az alapbérbe történő bevonása 1,66 százalékos bérrendezést jelent a bíráknál. Természetesen az ügyészeknél nem ugyanannyit jelent, mert nekik már korábban elvették a 13. havi fizetésüket.
Azt gondoltuk, hogy ennyiben marad. Majd a mai napon szembesültünk vele az alkotmányügyi bizottság ülésén, hogy újabb módosítót jelentett be a Fidesz-KDNP, mivel nem tudunk úgy tárgyalni erről a javaslatról, hogy ne változtatnák meg homlokegyenest a véleményüket. Ez a kiforrott jogalkotásnak és a következetes és előre átgondolt jogalkotásnak a következménye, amit a Fidesz-KDNP részéről látunk. Nem szerepel továbbra sem a 13. havi fizetés, de megszüntették a 1-es szorzóról az 1,1-es szorzóra történő átlépését a bírák esetében, azaz mégsem fog emelkedni a bírák fizetése, azaz ezen törvény alapján csökken a 13. havi fizetés elvételével.
A mai napon az alkotmányügyi bizottságban bejelentette Répássy államtitkár úr, hogy ezt majd a költségvetési törvényben fogják kompenzálni, és amit ma elvettek a bíráktól vagy ma elvesznek a bíráktól, ezt majd a költségvetési törvénnyel fogják visszaadni. Hát én nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy mi fog ebből az egészből kisülni. Egy látszik, hogy a Fidesz-KDNP nem tudja, hogy a következő héten mit akar, az előző héten nem tudja, hogy mi lesz a jövő héten. Ebből látszik az is, hogy a múlt héten hogyan kellett levenni ezt a vitát napirendről. Az utolsó pillanatban az alkotmányügyi bizottságban tudtuk meg, hogy ez nem fog bekerülni. Nyilván nem tudhatjuk, hogy ennek mi volt az oka, mind a mai napig ez nem derült ki. Azt gondoltuk, hogy valamilyen nagy hibát találtak ebben a törvényben, és alapvetően a rendszerét - ahogy Papcsák képviselőtársam mondta - fogják ennek átdolgozni, hiszen rendszerhibás volt ez a törvény már akkor is, amikor ez megszületett. Hát ezt nagyon kerestük, de nem találtuk meg. Egyedüli lényeges kérdés az volt benne, hogy a bíráknak ezt a 10 százalékos nem bérfejlesztését, hanem kompenzációt, a 13. havi fizetés kompenzációját is elvették ebből a törvényből.
Hát akkor várjuk majd, hogy a költségvetési törvényben mi fog megszületni, illetve milyen garancia lesz arra, hogy a bíráknak és az ügyészeknek nem megy továbbra is lefelé a fizetése, hogy ma már az Európai Unióban és Európában is kiemelkedően legalul találhatók. Hát ezzel lehet majd orvosolni azt, hogy Magyarországon a bírák függetlenek lesznek, és csak a törvénynek lesznek alárendelve, hiszen nekik semmilyen formában nincs lehetőségük arra, hogy másodállást vállaljanak, legfeljebb oktatási, sport- és kulturális tevékenységet végezhetnek, de másodállásuk, egyéb jövedelemszerző tevékenységük nem lehet. Nyilván azzal, hogy elértéktelenítjük azt a fizetést, amivel korábban rendelkeztek, ebből a független bíróság intézménye nem fog felállni Magyarországon, illetve nem fog fennmaradni. És ezért azt szeretnénk, ha azért ettől más módon terjesztették volna be, illetve más tartalommal, más rendszerrel kaptuk volna meg ezt a törvényt. Nem így történt, ezért ilyen formában ezt nem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)
