DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Csak a miértre adjon választ nekem, legyen szíves. Én értem az önök modelljeit, értem azt is, sőt az a baj, hogy sajnos tisztán látjuk, mi az a modell, amit önök jónak tartanak, mi pedig ezt a modellt igen rossznak tartjuk. Ez nyilván egy szemléletbeli különbség kettőnk között, egyébként meg önök között és Európa összes más állama között. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Ezt természetesen még érdemes hozzátenni.
De hadd kérdezzem meg, hogy attól, mert elmozdítják az elnökhelyetteseket is, miért jobb, hogy elmozdítják a Legfelsőbb Bíróság elnökét is. Tudom, csináltak már ilyet. Amikor például a bírákon akartak bosszút állni a kényszernyugdíjazásuk vonatkozásában, és először előterjesztették azt a javaslatukat, amely szerint a bírák kénytelenek elmenni 62 éves korban nyugdíjba, majd miután ezen mindenki felháborodott, utána hozzátették, hogy ja, egyébként még az ügyészek is. Tehát az ügyészek sajnos ennek látták a kárát, körülbelül erről van itt is szó. Önök el akarják mozdítani a Legfelsőbb Bíróság elnökét, és falból még hozzáteszik azt, hogy ja, egyébként még menjenek az elnökhelyettesek is.
Azt mondja meg nekem, képviselőtársam, legyen szíves, egy: amit kérdeztem Gulyás képviselő úrtól, csak ő nem válaszolt nekem: akkor miért nem az eredeti előterjesztésbe építették be? Miért egy zárószavazás előtti módosító javaslattal kell ezt behozni, ha önök eleve így akarták? Tehát ha ez nem a bosszúról szól, hanem a koncepció része, akkor miért nem része ez az eredeti előterjesztésnek, és miért nem része az alaptörvénynek?
A másik: mi a koncepcionális eltérés, mondjuk, az ombudsman és a Legfelsőbb Bíróság elnöke között? Ott ugyanez a helyzet, hogy megváltozik az intézmény neve, ő mégis maradhat. A Legfelsőbb Bíróság neve Kúriára változik, ott az elnök nem maradhat. És képviselőtársaim, tökéletesen, teljesen független ez attól, hogy szétválasztják az igazgatási és egyébként a szakmai vagy ítélkezési funkciókat. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) Én ugyanis azt gondolom, ha kineveznek egy új elnököt, az OBH elnökét, miért nem maradhatna egyébként a Kúria elnöke ugyanaz, mint az LB-elnök?
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
