DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Időközben ezt a szakmai vitát megpróbáltuk csúcsra járatni, úgyhogy az egyetlen teremben levő példány nagyon kapós, a 32. sorszámú javaslat, Gulyás Gergely is megtekintette, Salamon László bizottsági elnök úr is és én is.
Annyiban pontosítsuk a dolgot, hogy szabadságvesztésre ítélt rendőrökről van szó, de nemcsak a letöltendőekről, hanem a felfüggesztettekről is szó van. Itt azért az a gond, hogy - megint visszatérek a személyi szabadság megsértésre - arról van szó, hogy bántalmazás hivatalos eljárásban. Ott van megint csak, és Berényi képviselőtársam hiába tiltakozik, el fogom mondani, hogy bizony tipikus módon cigány vagy nem cigány, de mindenesetre garázda elemek tombolnak egy faluban, kimegy egy rendőrjárőr, rárohannak kapával, kaszával, szamurájkarddal, mert így szokták, kedves képviselőtársam, általában így szokták. A rendőrt még meg is verik, és amikor a rendőr védekezik, akkor megint csak ötven cigány vagy nem cigány fogja azt állítani, hogy ez a rendőr a bántalmazás hivatalos eljárásban vétségét követte el, és ezért őt a bíróság elítéli.
Ez elfogadhatatlan. Ezért működésképtelen az igazságszolgáltatás meg a rendvédelem, mert gyakorlatilag annyira összezárják a sorokat ilyenkor a rendőrség elleni fellépés keretében, hogy nemcsak hogy elveszik a rendőr kedvét attól, hogy intézkedjen, hanem azt a konkrét rendőrt börtönbe juttatják. És éppen ezért ezeknek a rendőröknek szerintem nem szabadna bűnhődni. A 2006. őszi vérengzésekért felelős rendőröknek bűnhődniük kell, de nem szabad ilyen szabályozást hozni, ahol a rostán fennmaradnak olyanok is, akik viszont valóban a szolgálati esküjükhöz hűen a magyar emberek személyi javait és biztonságát szeretnék védeni.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
