GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Érdeklődéssel, de leginkább aggodalommal figyelem azokat az átalakítási folyamatokat, amelyeket a Ház falai között a kormánypárti, többségi politikusok visznek véghez, ennek a törvénynek a keretei között is, meg amikor a korhatár előtti öregségi nyugdíjaknak gyakorlatilag a megszüntetéséről döntenek, és szolgálati ellátásról, szolgálati járadékról beszélnek a későbbiekben. Nyilván önök is tudják, hogy mi a kettő között a különbség: a második bizonytalansága az első biztonságával szemben.
Akkor is, amikor nem ennek a törvénynek a keretei között, de mondhatni, hogy hasonló formában, mondjuk, a munka törvénykönyve kapcsán az alapszabadság helyett pótszabadság bevezetését akarják. Itt is tudjuk, hogy nagyjából miről szól a várható jövő e tekintetben az önök filozófiája alapján.
De akkor is, amikor, mondjuk, a munkaadók által fizetett 27 százalékos társadalombiztosítási járulék már nem járulék típusú befizetésként, hanem adójellegű befizetésként értelmeződik, akkor is tudjuk, hogy mi a folytatása ennek. Mindazoknak, akik az érintettjei ezeknek az idézőjelbe tett “jogintézményeknek”, ez veszteséget hoz az elkövetkezendő időszakban. Egyrészt példa, hogy a 27 százalékos társadalombiztosítási járulékok megfizetésénél és ahelyett az adó típusúaknál már nem kötelező érvényű nyugdíj típusú kifizetésekre fordítani ezeket a befizetéseket, másrészt ebben az esetben, amikor a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről van szó, akkor a szolgálati járadékok esetében a számítási mód adott esetben eltérő, vagy épp az elkövetkezendő időszakban új, kiegészítő szabályokkal már olyan helyzetet teremtenek, ami a nyugdíjhoz kapcsolódó biztonságot nem adja meg.
Ez az önök átalakítási mechanizmusa, tisztelt képviselőtársaim, ott, a jobboldalon.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
