NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban, csak egy egymondatos határozati javaslat van előttünk, ettől függetlenül ez még a súlyos kormányzati megszorítások része, és nagyon nagy összegekről van természetesen szó. Én a sajtóbizottság tagjaként maradnék csak a médiánál, hiszen már az idei év is azzal kezdődött, hogy egy 5 milliárd forintos összeget zároltak az elfogadott költségvetésből, amit, most úgy néz, véglegesítenek is, annak ellenére, hogy a kiszivárgott hírek szerint hitelfelvételre szorult a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap. Ez ugyan nem derül ki a honlapján, mert egyáltalán semmilyen adat nem található meg az MTVA honlapján a közbeszerzéseiről, egyéb beszerzéseiről és szerződéseiről, amint az ki is derült a Napi Gazdaság egy múlt heti cikkéből.
A legfájóbb azonban, hogy az uniós Közbeszerzési Értesítőből időközben viszont kiderült, hogy 4 milliárd forintos, 1 éves futamidejű hitel felvételére írtak ki közbeszerzési eljárást. Tehát ez azt mutatja, hogy igenis, az MTVA-nak, a közmédiumoknak szükségük lenne erre a pénzre, amit most zárolnak, hiszen a hiány teljesítéséhez nyilvánvalóan szükséges ez a pénz, ugyanakkor a médiumok nem tudják a működésüket ellátni.
Hivatalosan mindegyik vezérigazgató tagadja persze, hogy gazdálkodási nehézségek lennének. S mivel teljesen átláthatatlanul működik az MTVA, ezért nem is tudjuk határozottan kijelenteni azt, hogy kevés lenne például a jövő évre előirányzott törvényi minimum, ugye, csak ennyit irányoztak elő, és még nem tudjuk, mit fognak adott esetben zárolni az ilyen szép nevű terveknek nevezett megszorítások közepette.
Jó persze azt tudni, hogy úgy tűnik, a kormány mégiscsak valamiféle rálátással rendelkezik a közmédiumokra, ellenben az ellenzék minden információáramlásból ki van zárva azzal, hogy semmilyen ellenzéki felügyelete nincsen az irgalmatlan nagyságú pénzekből gazdálkodó MTVA-nak.
Az évközi elvonások egyébként csak az instabilitást fokozzák, tehát ezért sem tartjuk jónak, hogy pont most, amikor a költségvetést is tárgyaljuk, és beszélni kell arról, hogy elegendő pénzt kap-e a közmédia területe, amit egyetlenegy sorban, egyetlenegy tételként intéznek el a korábbi gyakorlatukkal szemben, tehát semmi érdemi beleszólást nem adva nekünk, országgyűlési képviselőknek, hogy mire költsék ezt a törvényben előírt minimum összeget, ezt a 64,8 milliárd forintot. Az mindenképp fájó számunkra, hogy belelátásunk nincsen, hiszen az ellenzéki delegáltak nemcsak az ORTT jogutódjából, a médiát ellenőrző legfontosabb testületben, a Médiatanácsban hiányoznak, hanem bizony hiányoznak az alapból is, amely 10 milliárdok felett rendelkezik.
Persze, nem csak pénzkérdés a közmédia törvényes, hiteles, színvonalas működése. Hadd említsem csak azt, ami sajnos az Országgyűlésben hosszabban nem kerülhet napirendre, mert ma is leszavazták önök azt, hogy a Médiatanács elmúlt évi vagy akár még az azt megelőző évi beszámolóját tárgyalja az Országgyűlés, hiszen még szocionista uralom alatt is évről évre megtárgyalta az ORTT beszámolóját az Országgyűlés, de önök erre nem hajlandók. Pedig érzik a súlyát, hiszen az első terület volt, amit fontosnak tartottak, hogy megszállják, a média, az első átfogó törvény volt a médiatörvény, illetve a médiaalkotmány, amelyet létrehoztak szintén csak kormánypárti szavazatokkal, ahogy ezt már megszokhattuk az ilyen átfogó törvényeknél. Tudják jól, milyen fontos ez, fontos volt a média megszállása, ellenben annak a törvényes működtetése sajnos már nem következik még ezekből a pénzekből sem, tehát ezért is mondom, hogy ez bizony nem pénzkérdés.
Hiszen amint ebből a beszámolóból is kiderül például, csak a tavalyi évben, hogy csak egy kirívó törvénysértést említsek példának, ami szintén nem pénzkérdés lenne, és még a megszorítások ellenére is talán nem csak fideszes tagokból állna a Médiatanács, vagy ha betartanák a médiatörvényt, ezt nem kellene minden évben panaszként előhoznunk, hogy mennyire sérül a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye, milyen durván törvénysértően működhet a média, és mindezt tűri is a Médiatanács.
Ebből a beszámolóból kiderül ugyanis, hogy például az ATV-ben, mint az egyik legtörvénysértőbb médiumot idézzem, a tavalyi évben a választásoktól az év végéig a szóbeli megjelenések aránya, ha 100 százaléknak vesszük az összes politikust, akkor a Jobbiknak, amelyiket a legjobban sújt a kirekesztés, 0,2 százalék.
(0.30)
Jól hallották, 0,2 százalék, gyakorlatilag egész éves adat alapján, miközben az MSZP megjelenése 52,9 százalék. Ilyen durva törvénysértések, ez bizony nem pénzkérdés. Tehát azt gondolom, még ha ilyen súlyos zárolások is vannak előttünk, 5 milliárd forintos megvonások, ez még nem ok arra, hogy ilyen törvénysértések történhessenek, és efölött asszisztáljanak önök is, kormánypárti képviselők, hiszen nem hajlandók még ezt a durva törvénysértést sem napirendre tűzni itt az Országgyűlésben. Persze van, ami pénzkérdés, ezekre viszont vajmi kevés rálátásunk van, viszont pontosan azért, mert nincs belelátásunk ezekbe a kérdésekbe, a korábbi gyakorlattal szemben is, ezt a javaslatot biztos, hogy nem fogjuk tudni támogatni.
Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)
