DR. ARADSZKI ANDRÁS
DR. ARADSZKI ANDRÁS
DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én már arra nem térek ki, hogy a Házszabály szerint miről lehetne most beszélni. Egész jó általános vita kerekedett a szocialista párti képviselők jóvoltából.
Azt azért el szeretném mondani, hogy nem értem azt az álláspontot, amiben önök most vannak, nevezetesen hogy nem jó az ajánlás 2. számú pontja, ugyanis önök azt mondták eddig, hogy a számos módosításukkal javították a törvénytervezet tartalmát, jobban kiegyensúlyozottá tették a munka világát, megvédik a munkavállalókat, a szociális igényeiket jobban kihangsúlyozzák, ennek azonban ellentmondani látszik azt, hogy ehhez képest viszont törölni akarják a célját ennek a munka törvénykönyv tervezetének. Holott ha igaz, amit elmondanak itt közben, hogy a módosítókkal mennyire följavították ezt a munka törvénykönyvet az önök szája íze szerint, akkor ha az önök javaslatait figyelembe vesszük és a 2-es javaslatot is, akkor ennek a kettőnek össze kell illeszkednie az önök véleménye szerint is. Tehát bátran lehetne támogatni a 2-es javaslatot. Vagy az az állításuk nem igaz, hogy önök igazából a módosításaikkal olyan szintre hozták ezt a törvényt, amely az önök kényes ízlését, a szociális piacgazdaságba vetett hitét kielégítette volna.
Megint csak arra kérem a szocialistákat, hogy segítsenek engem a tisztánlátáshoz, vajon nem javították föl a törvénytervezetet és ezért támogatják Kaufer Virág indítványát, vagy följavították, akkor meg nem tudom, hogy miért nem támogatják az ajánlás 2. pontját. Ez egy nagyon érdekes kérdés, kérem mélyedjenek el ebben, és ha lehet, akkor tisztázzák előttem ezt a problémát.
