DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Igaza van Gúr Nándor képviselőtársamnak, hogy amikor a munka világát alapvetően meghatározó munkatörvénykönyvet tárgyaljuk, akkor nem éjjel 2 órakor kellene itt nekünk mérlegelni a különböző - (Közbeszólásra:) fél háromkor -, a különböző módosító javaslatokat, illetve hogy az egyébként alapvetően elhibázott törvényen az egyes paragrafusokban bizonyos szavakat átcsoportosítva, kicserélve, eltörölve hogyan lehet esetleg a minőséget javítani.
Jelen vitaszakaszban az 1., 2. és 3. ajánlási pontról folyik a vita. Összehasonlítva arra a véleményre jutottam magam is, amit Lamperth Mónika képviselőtársam mondott, hogy a 2. módosító indítvány, amely az 1. §-t módosítaná, és így szól, hogy e törvény a tisztességes foglalkoztatás alapvető szabályait állapítja meg a vállalkozás és a munkavállalás szabadságának elve szerint, tekintettel a munkáltató és a munkavállaló gazdasági, valamint szociális érdekeire. Ha tehát csak ennyi a bevezető, akkor ez talán egy kicsit pontosabbnak írható le, mintha ez külön-külön tagolva jelenik meg, hogy csak a munkáltatónak a gazdasági és a munkavállalónak a szociális érdekeiről van szó, mert mindkettőnek, tehát a munkáltatónak és a munkavállalónak egyaránt vannak gazdasági és a munkavállalónak szociális érdekei is.
Ezzel szemben Szili Katalin képviselőtársunk ezt a mondatot úgy próbálja talán egy kicsit korrektebbé tenni, hogy - nincs értelme, csak ha az egész mondatot fölolvasom - elmondani, hogy e törvény a tisztességes foglalkoztatás alapvető szabályait állapítja meg, amennyiben tisztességesnek nevezhető az a foglalkoztatás, amely ezen munkatörvénykönyv alapján fog megvalósulni a vállalkozás és a munkavállalás szabadságának elve szerint - ez a szabadpiaci működést próbálja körülírni ilyen keresetlenül -, tekintettel a munkáltató gazdasági és a munkavállaló nem szociális, hanem egzisztenciális érdekeire.
Én azon a véleményen vagyok, hogy ezzel a szócserével az 1. § 1. mondatát nem lehet javítani. Tehát nem tudnám támogatni a 3. számú módosító indítványt. A jelen lévő Kontur Pál és dr. Aradszki András figyelmét szeretném felhívni arra, hogy az ellenzéki oldal az általuk benyújtott 2. számú módosító indítványt tekinti ebben a körben talán a legjobbnak. Szeretném felkérni őket, hogy harcoljanak az igazukért, hogy legalább az első pont egy kicsivel, ha az egész nem is jó, de legalább ez az első egy kicsivel jobb legyen. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)
