GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Aradszki képviselőtársam, egy dolgot nyilván tisztázni kell rögtön itt az elején. Az pedig az, hogy a munka világában úgy általában vetten a két fél, a munkaadó és a munkavállaló nem azonos pozícióból indul. Lehet állításokat megfogalmazni, de a valóság arról szól, hogy a munkavállaló mindig hátrányosabb helyzetben van, mint a munkaadó. Hiszen nem ő az, aki meghatározza saját maga számára azt, hogy hogyan és miképpen, és a törvényi keretek, ezen törvényi keretek pedig nem őt segítik abban, hogy kiegyensúlyozott viszonyrendszerek alakuljanak ki, hanem a munkáltató számára ad számtalan és példátlan olyan lehetőséget, ami gyakorlatilag a munkavállalót hozza alaphelyzetéhez illesztetten is még hátrányosabb helyzetbe.
Mondhatunk erre példák sokaságát is, olyanokat, amelyeket önök módosító javaslatban adtak be, vagy éppen olyanokat, amelyek arról szólnak, hogy hogyan és miképpen nehezítik el a munkaadókat, és ugyanazok kérdések kapcsán hogyan könnyítik vagy mentik fel… (Közbeszólás: Fordítva!) Pont fordítva: a munkaadókat, és a munkavállalókat pedig nehezítik el. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Figyelni kell.) Csak azért szólok, hogy tiszta és világos legyen, hogy még az ébredés határán legyenek képviselőtársaim is, ha már egyszer bele is szunnyadtak a történetbe.
Szóval tényszerűen, példaként a munkavállalóra nézve például a kártérítési felelősség kapcsán újabb terheket zúdít a munkavállalókra, gondatlan károkozás esetében is, nemcsak a szándékos károkozás, hanem gondatlan károkozás esetében is megnöveli a kártérítési felelősségét, miközben a munkáltatót meg kimenti a kártérítési felelősség alól. (Dr. Aradszki András: Elnök úr, hogy tartozik ez ide?) A jogellenes munkáltatói intézkedések kapcsán gyakorlatilag nem kell úgy helytállnia olyan mértékben, mint a korábbiakban. Ez nem az a pálya, amit mi támogatni tudunk.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)
