ELNÖK (dr. Ujhelyi István)

Teljes szövegű keresés

ELNÖK (dr. Ujhelyi István)
ELNÖK (dr. Ujhelyi István): Tisztelt Országgyűlés! Most a támogatott módosító javaslatokról határozunk, a külön szavazásra kért indítványok kivételével.
Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a jegyző által ismertetett támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
273 igen szavazattal, 9 nem ellenében, 33 tartózkodás mellett elfogadták.
Most a frakciók által külön szavazásra kért javaslatokról határozunk.
A kiegészítő ajánlás 29. pontjában a sportbizottság a törvényjavaslat 39. § (4) bekezdésének elhagyását javasolja a törvény 55. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A rendelkezés a sportfeladatok többcélú kistérségi társulási keretéről szól. Az előterjesztő támogatja a javaslatot, az MSZP-frakció külön szavazást kért róla. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
233 igen szavazattal, 44 nem ellenében, 44 tartózkodás mellett elfogadták a javaslatot.
(23.00)
A kiegészítő ajánlás 34. és 35. pontjaiban a sportbizottság a törvényjavaslat 47. §-ában a törvény 64. § (4) és (5) bekezdésének módosítását javasolja a sportingatlanok önkormányzati tulajdonba adására vonatkozóan. Az előterjesztő támogatja, az MSZP-frakció külön szavazást kért róla. Szavazzanak, most! (Szavazás.)
248 igen, 81 nem, 0 tartózkodás mellett fogadták el a javaslatot.
Bizottsági állásfoglalásra és frakciókérésre figyelemmel még további javaslatról döntünk.
Az ajánlás 3. pontjában Kukorelly Endre a törvényjavaslat 6. §-ában a törvény 7. § (4) bekezdésének módosítását javasolja, ez az átigazolásra vonatkozik. A sportbizottság egyharmada sem támogatja, de az LMP-frakció külön szavazást kért. Szavazzunk, most! (Szavazás.)
22 igen, 307 nem, 0 tartózkodás - nem ment át a javaslat.
Az ajánlás 5. pontjában Tapolczai Gergely a törvényjavaslat 14. §-ában a törvény 16. § (2) bekezdésének módosítását javasolja a siketlimpiai sportolókra vonatkozóan. A javaslat összefügg az ajánlás 6., 10., 15., 21., 31. pontjaival, ezért ezekről együtt határozunk. A sportbizottság nem támogatta. Kérem, szavazzanak, most! (Szavazás.)
96 igen, 229 nem, 3 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
A kiegészítő ajánlás 9. pontjában Mesterházy Attila a törvényjavaslat 17. § (1) bekezdésében a törvény 20. § (2) bekezdésének módosítását javasolja a sportvállalkozások szakszövetségi tagságára vonatkozóan. A sportbizottság egyharmada sem támogatta, de az MSZP-frakció szavazást kért. Most! (Szavazás.)
50 igen, 284 nem, 0 tartózkodás mellett nem támogatták a javaslatot.
Az ajánlás 9. pontjában Szilágyi György a törvényjavaslat 34. §-ában a törvény 38. §-át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni a MOB és a sportminiszter kapcsolatának szabályozására vonatkozóan. A sportbizottság egyharmada sem támogatja, de a Jobbik-frakció szavazást kért. Most! (Szavazás.)
36 igen, 285 nem, 12 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
Ugyancsak Mesterházy Attila a kiegészítő ajánlás 14. pontjában a törvényjavaslat 34. §-ában a törvény 38. § (3) bekezdésének módosítását javasolja a MOB feladataira vonatkozóan. A sportbizottság nem támogatta, egyharmada sem, de az MSZP-frakció szavazást kért róla. Szavazzunk, most! (Szavazás.)
59 igen, 272 nem, 1 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
Az ajánlás 16. pontjában Kukorelly Endre a törvényjavaslat 34. §-ában a törvény 46/A. §-át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni a MOB pénzügyeinek nyilvánosságára vonatkozóan. A sportbizottság egyharmada sem támogatja, az LMP-frakció szavazást kért. Most! (Szavazás.)
91 igen, 241 nem, 1 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
Az ajánlás 17. pontjában Szilágyi György a törvényjavaslat 35. § (2) bekezdésében a törvény 47. § (6) és (7) bekezdésének módosítását javasolja a választottbíróság jogállására vonatkozóan. A sportbizottság egyharmada sem támogatta, a Jobbik-frakció szavazást kért, amit most ejtünk meg. (Szavazás.)
47 igen, 288 nem, 0 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
Az ajánlás 22. pontjában Tapolczai Gergely a törvényjavaslat 43. §-ában a törvény 59. § (1) bekezdésének módosítását javasolja a siketlimpiai járadékra vonatkozóan. A sportbizottság nem támogatta a javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
97 igen, 238 nem, 3 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
Az ajánlás 23. pontjában Kukorelly Endre a törvényjavaslat 43. §-ában a törvény 59. § (3) bekezdésének módosítását javasolja, mindez az özvegyi járadék bejegyzett élettársi kiterjesztésére vonatkozik. A sportbizottság egyharmada sem támogatta, az LMP-frakció szavazást kért. Most! (Szavazás.)
58 igen, 278 nem, 1 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
Az ajánlás 24. pontjában Kukorelly Endre a törvényjavaslat 43. §-ában a sporttörvény 59. § (5) bekezdés b) pontjának elhagyását javasolja az edzői járadékra vonatkozóan. A sportbizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
13 igen, 314 nem, 9 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
Az ajánlás 26. pontjában Apáti István és Szilágyi György a törvényjavaslat 43. §-ában a sporttörvény 59. § (10) és (11) bekezdéseinek elhagyását javasolja, a büntetőeljárás alá vont járadékos személyre vonatkozik a javaslat. A sportbizottság egyharmada sem támogatta, a Jobbik-frakció kérésére szavazunk. Most! (Szavazás.)
39 igen, 290 nem, 10 tartózkodás mellett nem ment át a javaslat.
Az ajánlás 34. és 36 pontjában Becsó Zsolt a törvényjavaslat 56. és 59. §-ának pontosítását javasolja. A sportbizottság támogatja. És önök? (Szavazás.)
18 igen, 285 nem, 37 tartózkodás mellett nem ment át Becsó Zsolt javaslata.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk, a zárószavazásra majd a jövő heti ülésünkön kerül sor, ha minden igaz.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem