DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Folyik a nemzeti konzultáció, mert ahogy látom a kormánytöbbség oldalán, inkább az egymással való konzultáció folyik, és a nemzeti konzultációnak ezen fontos része, amely megtestesült a társadalom azon követelése formájában, hogy ne élősködhessenek a társadalomban olyan személyek, olyan csoportok, akik bizonyították azt, hogy nem méltók a társadalom bizalmára, és nem méltók arra, hogy azt az ellátórendszert igénybe vegyék, amelyre egyébként ugyan jogosultak volnának, de más életviszonyokban, akár a mindennapi bűnözés vagyon elleni bűncselekményei, akár a garázda jellegű cselekmények szintjén, akár pedig a kisebb, úgynevezett bagatell szabálysértések szintjén megkeserítik polgártársaink életét, leterhelik az igazságszolgáltatást, gyakorlatilag lehetetlen helyzetbe hozzák a rendőrséget, hiszen képtelen megfelelni annak a követelménynek, amelyet az alkotmány úgy fogalmaz meg, hogy meg kell védje az emberek személyes szabadságát és biztonságát.
Amikor az alkotmányügyi bizottság előtt volt ez a javaslat, akkor sok érvet elmondtunk, és többek között az egyik legerősebb érvünk az volt, amit, úgy látszik, hogy nem fogadtak meg, vagy talán most még megfogadhatnak, hogy ha valaki odáig megy a gátlástalanságban és a társadalmi együttélési szabályok durva megsértésében, hogy egy egyébként neki járó járandóság jogosultjaként követ el, mondjuk, vagyon elleni bűncselekményt vagy garázdaságot, és ezt követően elítélik emiatt, akkor bizony az egyetlen igazán komoly fegyelmező eszköz meghatározó társadalmi csoportok számára az, ha elvonjuk tőlük ezeket a járandóságokat. Legyen kézzelfogható, zsebre ható következménye annak, hogyha tudatosan szembeszegülnek együttélési szabályainkkal.
Más módon - mivel két hét alatt nem sikerült rendet tenni -, úgy tűnik, hogy nem lehet ebben az országban rendet tenni, ezért kérjük, hogy támogassák javaslatunkat.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
