DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Engedje meg, hogy legelőször az interpellációjában felvetett címre válaszoljak: arra, hogy mi az igazság. Az igazság az, hogy múlt hét hétfőn az Országgyűlés nagy többséggel elfogadta a 2012. évre alkalmazandó adószabályokat, és ennek keretében azt is, hogy jövőre nem szűnik meg az egyszerűsített vállalkozói adó, ellenben 25 millió forintról 30 millió forintra emelkedik az alkalmazására jogosító bevételi határ, és egyidejűleg 30-ról 37 százalékra nő a fizetendő adó mértéke.
A most elfogadott változás nincs ellentmondásban azzal a szilárd kormányzati elhatározással, hogy egyszerűsíteni kell az adórendszert - hangsúlyoznám: az adórendszer egyszerűsítéséről van szó -, középtávon pedig ki kell vezetni az adórendszerből az általánostól eltérő adózási módokat.
A frakcióval való egyeztetés során a kormány elfogadta azt az álláspontot, hogy nem szüntethető meg egyik pillanatról a másikra egy széles körben elterjedt adózási mód, és az alkalmazóknak is felkészülési időt kell hagyni, hogy választani tudjanak, és meg tudják hozni a megfelelő döntést.
Belátható az is, és beláttuk azt is, hogy szükség van valamilyen típusú egyszerűsített adózási forma fenntartására is. Mindemellett a Nemzetgazdasági Minisztérium fenntartja az álláspontját, hogy az eva egyszerűsége és az adózók számára vonzó jellege ellenére is egy olyan adózási forma, amely nem ösztönzi kellően a beruházásokat, és nem kedvez a foglalkoztatásnak sem, mivel az evaalany adóalapjának meghatározásakor nem vonhatja le a beruházási költségeit és a bérköltséget. Az eva hatálya alá tartozó adóalany nem érdekelt a számlakérésben sem, mivel nincs áfalevonási joga, és ez a tény természetesen nem segíti elő a szürkegazdaság elleni lépéseket sem, ugyanakkor az eva nagyban segíti a más vállalkozásokon keresztüli adóoptimalizálást, ami költségvetési bevételkiesést okozhat.
Ami a hatástanulmányt illeti, mint minden hatástanulmány, az adómódosítások kapcsán készített összeállítás is azt méri fel, hogy az adó- és más törvényekben bekövetkező változások milyen hatást gyakorolnak egyrészt a költségvetésre, másrészt hogyan befolyásolhatják az adófizetői viselkedést. Ezért a tanulmányok olyan információkat is tartalmazhatnak, amelyek, ha közismertté válnak, lehetővé tehetik az adózóknak az adófizetési kötelezettségük csökkentését vagy éppen az adófizetési kötelezettség elkerülését. Továbbá ezek a tanulmányok javaslatokat is tartalmazhatnak egy későbbi bevezetendő adózási rendszerhez vagy adózási támogatáshoz is - nyilvánvalóan ezek ismerete is befolyásolhatja az adózók viselkedését. Ezért nem célszerű a hatástanulmányok idő előtti nyilvánosságra hozatala, mint ahogy tájékoztatnám, hogy az önök kormányzása idején sem hozták nyilvánosságra - és hozzátenném: nagyon helyesen - az adókat érintő hatástanulmányokat.
(Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Végül, a kérdésére még a válasz: számításaink szerint 2012-ben 50 milliárd forintos pluszbevétel származhat a költségvetés számára az evaértékhatár és -kulcs emeléséből. Ebben az esetben a számításnál figyelembe vettük a korábbi kulcsemeléseknek a hatásait, erre alapozva tudtuk kiszámítani azt, hogy milyen további pluszbevétel származhat ebből a lépésből.
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)
