DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Pont került egy hetek óta húzódó ügy végére: megegyezett a Fidesz és saját kormánya, egyelőre megmarad az eva. A megegyezés nem volt zökkenőmentes, a kormány ragaszkodott az eva eltörléséhez, mondván, annak nincs számottevő hatása, és nem illik bele az egyszerűsödő adórendszerről szóló kormányzati elképzelésekbe.
A kormány és a Fidesz végül abban állapodtak meg, hogy az eva kulcsa 30-ról 37 százalékra, a bevételi értékhatár pedig 25 millióról 30 millió forintra emelkedik. Ennek megfelelő zárószavazás előtti módosító indítványt nyújtott be Rogán Antal és Lázár János.
(14.40)
A legnagyobb hazai napilap megkereste az ügyben a Nemzetgazdasági Minisztériumot, ahol közölték: a tárca felmérte az eva megszüntetésének, valamint az evakulcs és -alap megváltoztatásának tényleges költségvetési hatásait, azonban az állítólagosan elkészült hatástanulmány nem látott napvilágot, sőt a minisztérium tíz évre titkosította azt.
A minisztérium lépése meglehetősen szokatlan, főként annak fényében, hogy a Fidesz-frakció az utolsó pillanatban győzte meg a kormányt: maradjon meg ez az adófajta. Az egyeztetések idején azt közölte a kormányzati kommunikáció, hogy a nemzetgazdasági tárca dolga megvizsgálni, hogy a kormánypárti javaslatok milyen hatást gyakorolnak a költségvetési bevételekre. Valószínűleg ezek az adatok a kérdéses hatástanulmányban megtalálhatóak. A kormány a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény alapján tagadta meg az adatok nyilvánosságra hozatalát, pedig ez a törvény lehetővé teszi az adatoknak a nyilvánosságra hozását, ezt a szerv vezetője engedélyezheti, sőt a jogalkotási törvény szerint bizonyos kötelezettség is van, tehát ezeket a hatásvizsgálatokat meg kellene mutatni a nyilvánosság előtt.
Kérdezem tehát a tisztelt miniszter urat, hogy mit tartalmaz az említett hatástanulmány, amelynek hatására döntés született az eva megtartásáról, és annak kulcsának, illetve alapjának módosításáról. Miért fél a kormány nyilvánosságra hozni a hatásvizsgálat eredményét? No pláne, miért kell nyilatkozni arról, hogy ez tíz évig nem hozzáférhető? Talán ennek az eredménye nem illik bele a Fidesz vagy a kormány elképzeléseibe, vagy valami más húzódik meg a háttérben?
Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! A folyosón azt pletykálják, hogy nem hozza az evaszabály változtatása azt a költségvetési többletbevételt, amivel számolnak, de igazából a tárca válaszára vár a nyilvánosság, várják azt az evaadózók is. Kérdezem ezért az államtitkár urat: mit tartalmaz ez a kérdéses hatástanulmány? Melyek azok a lényeges adatok, amelyeket tíz évig nem ismerhetünk meg? Mit titkol a kormány?
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
