DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt köszönöm, hogy ezt a témát a parlament elé hozta. Napok óta beszél róla az ország.
Azzal tisztában kell lenni, hogy a Moody’s mint hitelminősítő egy piaci szereplő, és mint piaci szereplő, piaci jelzéseket ad. Én úgy gondolom, három jelzést érdemes ebből kiemelni és figyelembe venni. Az egyik, ha úgy tetszik: üzenet vagy jelzés az, hogy Magyarországon folytatni kell azokat a mély szerkezeti átalakításokat, azokat a reformokat, amelyeket a kormány elkezdett, amelyek a Széll Kálmán-tervvel elindultak, tehát az oktatás, az egészségügy, a gyógyszerkassza, az önkormányzatok, a munkaerőpiac, az államháztartás, a nyugdíjrendszer és az adórendszer egészét érintő átalakításokat. Ezek azok, amelyek előreviszik az országot; ezek azok, amelyek lehetővé teszik hosszú távú stabilitását és finanszírozását.
A másik fontos jelzés az, hogy erősebb növekedésre van szükség az országban, erősebb gazdasági növekedésre. Úgy gondolom, hogy minden lehetséges eszközt fel kell használni ehhez, az uniós források sokkal hatékonyabb felhasználása kell; szintén a banki források bevonására is szükség van, és a külpiaci aktivitás erősítésére.
A harmadik üzenet, vagy ha úgy tetszik: jelzés pedig a kockázatok és a teher megosztásáról szól. Európa egészében ezen dolgoznak és ezen gondolkodnak, gyakorlatilag azon, ami történt az elmúlt 1,5-2 évben. Nem más, mint az, hogy miként lehet a válság kockázatait az állam, a polgárok és az üzleti szektor között megosztani. Magyarország erre jó néhány példával szolgált, ezeket célszerű áttekinteni, átgondolni, ha kell, akkor további, szélesebb egyeztetésre vinni.
Én úgy gondolom, persze érdemes megnézni a három hitelminősítő véleményét, és ez esetben a Moody’s mintha picit eltérne a Standard & Poor’s és a Fitch jelentésétől. (Nyakó István: Spekuláció.) Mindhárman elismerik, hogy a külső környezet romlása és annak bizonytalansága okozza az ő ítéletüket, valamint azt, hogy viszonylag alacsony a növekedési kilátás, és mindhárman szorgalmazzák a strukturális átalakításokat, de mindhárman piaci versenyben is vannak egymással. Azért tisztán kell látni, hogy hasonlóképpen, mint ahogy a piaci szereplők is helyenként egymásra ígérnek, itt is látható, hogy ők egymással piaci versenyben vannak.
És ha szabad, azért hadd utaljak két-három lényeges különbségre. Amíg a Standard & Poor’s és a Fitch elismeri a deficit csökkentésében tett lépéseket, például a Fitch 2011-re 76 százalékos államadósságot prognosztizál az év végére a GDP arányában, néhány, számukra szokatlan intézkedés az, amit kifogásolnak, addig a Moody’s alapvetően a középtávú bizonytalanságot, tehát 2013 és 2014 finanszírozási kérdéseit emeli ki, itt is elsősorban külső kitettségünket, javarészt a külső európai gazdaság felé való kitettségünket emeli ki. Például egészen odáig lebontva, hogy mondjuk, Magyarország erős kereskedelmi partnere Németország, és a német gazdaság lassulása miként befolyásolja a magyarországi viszonyainkat. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.)
És hadd tegyem még hozzá, hogy amíg a Fitch és a Standard & Poor’s is kiemeli a magyar gazdaság nagyon kiemelkedő eredményeit, utalnék itt mindenekelőtt a pozitív fizetési mérlegre, a Fitch 2,4 százalékos pozitív fizetési mérleggel számol a GDP arányában a következő évre, addig a Moody’s-nál az ilyen értékelések és ezek a szempontok teljesen kimaradnak.
De hadd tegyem hozzá, hogy látható azért itt egyfajta általános tendencia. A Moody’s a 2011. november 28-ai jelentésében minden európai ország hitelminősítésének az áttekintetését helyezi kilátásba. Azzal érvel, hogy egy jelentős fordulóponthoz érkezett az eurózóna. Nem lehet tudni, hova vezet ez a változás. És az üzenete annak a jelentésnek, amit november 28-án kihozott, gyakorlatilag az, hogy egyetlenegy ország sincs biztonságban, egyetlenegy ország leminősítése sincs biztonságban. Én úgy gondolom, hogy ebben a helyzetben Magyarország számára a legfontosabb: folytatni kell azokat a reformokat, amelyeket elkezdett az ország, és minden erőfeszítést meg kell tenni a növekedés erősítése érdekében.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)
