DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mivel sokadjára idézi a szabadságharcot, ezért, ha megengednék, idézném saját magamtól azt a választ, amit 2011. május 16-án - (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Csak a klasszikusokat!) csakis a klasszikusoktól - az ön kérdésére adtam. Úgy gondolom, a válasz továbbra is ugyanaz: az ön által is említett gazdasági szabadságharc - nagyon leegyszerűsítve és ismét csak két szóban megfogalmazva - azt jelenti, hogy mi magunk; mi magunk, vagyis azok, akik itt vannak a parlamentben, a tisztelt képviselő hölgyek és urak, a parlament és a kormány határozza meg azt, hogy milyen eszközökkel és milyen ütemezésben oldja meg azt a problémát, amit egyébként az elmúlt nyolc évben az elődök itt hagytak ránk.
Ezt mondtam 2011. május 16-án, és szerintem, továbbra is úgy gondolom, ha a szabadságharcról beszélünk, ennek az az egyetlenegy értelme és lényege, hogy mi magunk, vagyis a tisztelt képviselő hölgyek és urak, valamint a kormány együttes tevékenységével lehet eldönteni, hogy merre menjen az ország, és ami ennél is fontosabb, hogyan dolgozza le azt a nagy adósságtömeget és azt az örökséget, amit a kormány és az ország örökölt.
Mivel felvetette a Valutaalappal megkezdődő tárgyalást, ezért szeretnék néhány kiegészítő pontot tenni mindehhez, mert azért azt tisztán kell látni, hogy 2008 és 2011 ősze között lényeges, jelentős különbségek vannak. Ha nézzük az IMF oldaláról, 2008-ban az IMF-nek egyetlenegy javaslata van, a készenléti hitel; nincs is neki több eszköze. 2009-ben vezetik be, mármint az IMF-nél, a rugalmas hitelvonalat, 2010-ben az elővigyázatosságit; hozzátenném, hogy azt egyébként 2011 őszén vezetik be, tehát a 2010-es magyar IMF-tárgyalások után, és ezelőtt egy héttel vezették be az elővigyázatossági és likviditási hitelvonalat. Mindezeknek az a jellemzője, hogy ezek sokkal rugalmasabb lehetőséget adnak, egyfajta biztonsági hálóként működnek, tehát a válságra reagálva az IMF is változatos megoldásokat tud kínálni.
De hozzátenném, a különbséget 2008 és 2011 között, ha nézzük a magyar államháztartás helyzetét, az Európai Unió előrejelzésében világosan jelzi, hogy Magyarország ebben az évben jelentősen csökkenti államadósságát, és jövőre is képes lesz az államháztartás hiányát 3 százalék alatt tartani. Ez jelzi azt, hogy egy másabb államháztartási viszonyok között vagyunk, másabb tárgyalási pozícióban is vagyunk, ha úgy tetszik.
Azt is világosan kell látni, hogy 2011 őszén folyamatosan egy csökkenő, lassuló európai gazdaságban vagyunk, ahol a válság sokkal mélyebb, mint hittük bármikor is. Hét éve dolgozik Európa azon, hogy valahogy Görögország helyzetét stabilizálja, de azért látni kell, hogy a görög GDP az eurózóna GDP-jének 1 százalékát adja. Olaszország a harmadik legerősebb eurózóna-ország, teljesen más a tét, és teljesen más a kockázat.
És ha megengedi, még egy apró megjegyzésem lenne. Éppen ezért Európa valamennyi országában vagy legalább is a legtöbb országában van valamilyen biztonsági háló, ugye, az eurózónatagok számára maga az euró egy biztonsági háló. Mondhatnám azt is, hogy tetszettek volna belépni az eurózónába még az elmúlt évtizedben; nem így alakult. Jó néhány ország számára az Európai Központi Bank nyújthat lehetőséget, olasz államkötvényeket vásárolt nemrégiben az Európai Központi Bank, ezzel tartották 7 százalék alatt a kötvények hozamait. És néhány országban, amelyek kívül esnek az eurózónán, ott az IMF nyújt egyfajta védőhálót: Lengyelországot tudnám említeni, ahol egy rugalmas hitelvonal működik jelen pillanatban.
Összesen hét ország van az Európai Unióban, ahol nincs ilyen védőháló: Svédország, Egyesült Királyság, Dánia, és nem kell mondanom, mennyire erős gazdaságokról van szó. A kelet-közép-európai országok közül Bulgáriában, Litvániában és Csehországban nincs ilyen háló, viszont az államadósság a GDP arányában a cseheknél kevesebb mint 30 százalék, a litvánoknál pedig 17 százalék, nálunk ennél sokkal magasabb. Én úgy gondolom, hogy ilyen kockázatok mellett Magyarországnak szüksége van egy védőhálóra.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
