KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselők! Időközi választás volt a II. kerületben - Balsai István képviselő alkotmánybíró lett -, és a mostani második választáson 58,5 százalékkal Láng Zsolt lett a Fidesz-KDNP jelöltjeként a győztes (Nagy taps a kormánypártok soraiban.), majdnem kétszer annyi szavazatot kapott, mint az őt követő, 30 százalékos eredményt elérő korábbi szocialista miniszter, Lévai Katalin. (Taps az MSZP és a kormánypártok soraiban.) A második fordulóban az igazi vesztes, aki az első fordulóhoz képest majdnem 10 százalékot rontott az eredményen, Karácsony Gergely, az LMP jelöltje. (Szórványos taps. - Közbeszólások a kormánypártok soraiból.)
Először is szeretnénk megköszönni a választóknak azt a támogatást, amit kifejeztek szavazatukkal, és azt, hogy kitartottak a mellett a politika mellett, amely a nemzet érdekét teszi az első helyre. Külön érdekesség, hogy egy olyan politikai környezetben volt a második forduló, ahol már minden volt, ami most sztártémának minősül: IMF, leminősítés, gazdasági válság, Orbán Viktor mondjon le, Matolcsy mondjon le, meg úgy általában mindenki mondjon le, és jöjjön az MSZP.
A helyzet az, hogy a választókat mégsem tévesztette meg az a politikai hadjárat, ami a balliberális oldalról megnyilvánult, sőt, furcsa módon még a saját választóikat sem tévesztették meg, mert egyébként, ugye, korábban Karácsony Gergely volt az, aki épp az LMP-Jobbik-MSZP technikai koalícióját javasolta. Ez sem valósult meg szemmel láthatólag, például a jobbikosok nem szavazták át Lévai Katalinra, már ha volt egy ilyen kampány.
Ezzel együtt azt kell mondjam, hogy ennek az időközi választásnak önmagán túlmutató jelentősége az, hogy napnál világosabb mindenki számára: az Európai Unióban számos ország elszenvedte már azt a támadást, ami most Magyarország ellen is folyik: próbálták az országokat shortolni, leminősíteni, aztán az állampapírjaikat jóval magasabb kamatba kergetni. Azok az országok, ahol nem volt stabil a politikai vezetés, és a belpolitikai viták megosztották az országokat, nem tudtak rendesen védekezni, és ezzel kiszolgáltatottá váltak, és egyébként hiába bukott meg adott esetben egy olasz, egy görög kormány, hiába jött egy másik politikai koalíció Spanyolországban vagy Portugáliában, vagy éppen Írországban, miután ennyire rendkívül kiélezett volt a helyzet, ezért az új választás sem tudott valódi stabilitást hozni. Nézzék meg, hogy mi történik ezekben az országokban!
És ezért rendkívüli jelentőségű az, hogy a magyar választók - legalábbis ebben a körzetben - megértették, hogy ha felmondjuk azt a szövetséget, ami egyébként a 2010-es választáson megvalósult, és ha nem közösen szeretnénk az országot abból a göndörből kimozdítani, amibe az előző vezetés belehajszolta, akkor nem leszünk eredményesek.
(13.50)
És pontosan ez az, ami Magyarországot megkülönbözteti a többi, támadás alatt levő országtól, mert szemben a támadás alatt levő többi országgal, ahol az emberek különböző okok miatt elfordultak az ország vezetésétől, Magyarország esetében szemmel láthatóan a választók nem adják fel azt a szövetséget és azt a közös küzdelmet, ami arra szolgál, hogy Magyarország önerejére támaszkodva, gazdaságpolitikai függetlenségét nem feladva ki tudjon mozdulni ebből a helyzetből. És ezért vagyunk igazán hálásak, és köszönjük szépen a támogatást.
Értelemszerűen ez a győzelem nem azt jelenti, hogy minden rendben van. Ez a győzelem nem azt jelenti, hogy az országban alapvetően rendben mennek a dolgok. A fő irányok jók, de számos konfliktussal küzdünk. Ez azt jelenti, hogy a választópolgárok kitartanak, függetlenül attól, hogy az ellenzék egyébként mit vizionál. És szeretnénk nagyon megköszönni és megszolgálni ezt a bizalmat.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
