DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Nem tisztem a kormányt védeni, de ebben kivételesen egyetértünk, amiben kialakult ez a röpke vita. Tehát ha így nézzük, akkor egy négyötödös többséggel kell szembenézni a szocialistáknak, mert azzal, hogy az elnevezésekben az eredeti neveket vesszük fel, mi tökéletesen egyetértünk, ezt jónak tartjuk.
Vas Imre felszólalásához szerettem volna hozzászólni, sajnos ő kiment, aki a stabilitást vetette fel, hogy miért baj a stabilitás. Nem arról van szó, hogy a stabilitás lenne a baj, és az ellenzék nem azt vitatja, hogy a stabilitás nem jó. Mi a stabilitást elsősorban abban látnánk, hogy ha hosszú távra gondolkodunk, akkor konszenzus jönne létre jelen esetben például a bírói igazgatási szervezet elnöke személyében. Ebben az esetben valóban beszélhetnénk stabilitásról. De nem az a stabilitás, amikor azt mondjuk, a pártszlogennek megfelelően, ami volt a választások során, hogy “Csak a Fidesz!”, hogy csak a Fidesz tudja megmondani, hogy ki legyen, és az a stabilitás, amit mi megmondunk. És itt van, amit Schiffer képviselőtársam, frakcióvezető úr elmondott, hogy a bebetonozás és a stabilitás között óriási nagy különbség van, hogy valakit be akarunk betonozni akkor is, ha változik a kormányzat, akkor is a mi emberünk legyen ott, mindenkivel szemben az legyen; amitől kellemetlenebb helyzetet nehéz elképzelni, amikor az egész államszervezet és a legfőbb képviseleti szerv, az Országgyűlés meg a kormány egymással küzd, és folyamatosan ebben fog elvérezni az ország. Ez egyáltalán nem a stabilitást fogja hozni, hanem ez anarchiához fog vezetni hosszú távon. Tehát semmiképpen nem tartjuk jónak a bebetonozást, szemben a stabilitással.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)
