DR. KOLBER ISTVÁN
DR. KOLBER ISTVÁN
DR. KOLBER ISTVÁN (független): Köszönöm szépen, én nem adnám föl. A kéziratomat én magam is be tudom mutatni. Talán még majd írásszakértőt is kirendel államtitkár úr, hogy megállapítsa, ki írta a beszédünket, én írtam Bárándy képviselőtársamét vagy ő írta az enyémet. De hagyjuk ezt a gyerekes vitát, azt gondolom.
Az elnevezés körüli kérdés is így konkrétan, egy-egy elnevezésre leszűkítve tévútra vezethet bennünket. Ahogy Bárándy Gergely képviselő úr is a vezérszónoki hozzászólásában egy szélesebb kontextusba helyezte ezt a kérdést, én is hadd mondjak egy ilyen példát. Pár hónappal ezelőtt, amikor az alaptörvény vitája folyt ebben a Házban, akkor itt nagyon sok fideszes képviselő - döntően megyei közgyűlési elnökök - a vármegyéről ábrándoztak, és azt mondták, hogy az ezeréves múlt kifejezi ennek a lényegét (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Így van!), vissza kell állítani. Aztán eltelt pár hónap, és gyakorlatilag felszámolták a vármegyét. Ha ezt a sorozatot nézzük, ezt a folyamot nézzük, azt gondolom, azért van igazunk ebben a kérdésben.
Vas képviselő úrral kapcsolatosan, hogy miért vádaskodunk, hogy nem a minisztériumban készült ez a törvénytervezet. Csak azért, mert ha jól láttam, a tegnapi sajtótájékoztatón is Áder János állt a közönség elé, az ország nyilvánossága elé, mint ennek a törvénynek az egyik alkotója. Mindig ezt halljuk, ezt olvashatjuk, gondolom, akkor ez igaz lehet. De itt sem az adott, egyedüli, konkrét eset a lényeg, hanem az a gyakorlat, amit űznek ezzel kapcsolatosan, hiszen nem egyedi esetről van szó a törvény-előkészítés tekintetében.
Köszönöm szépen.
