DR. DOROSZ DÁVID
DR. DOROSZ DÁVID
DR. DOROSZ DÁVID, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő javaslat az elmúlt másfél év folyamatainak betetőzése. Ez egy olyan folyamat volt, amelyben a kormányzat folyamatosan erősítette az ügyészséget, folyamatosan erősítette az ügyészséget a bíróságok, a védők és az igazságszolgáltatás többi szereplőinek kárára. E folyamat végén - ebből a javaslatból is kitűnik - egy olyan megizmosodott szuperügyészséget fog kapni az ország, amely az ügyészségi szervezetben eddig is meglévő hibákat nem kijavítja, hanem csak fokozza azokat. Hiszen az eddigi működésre is az volt jellemző, hogy túlságosan hierarchizált, szinte már kvázi militánsan hierarchizált szervezetként működik az ügyészség, az összes közjogi szereplő és intézmény közül az ügyészség az, amely a legkevésbé átlátható és éppen ezért a legkevésbé ellenőrizhető szervezet, és ezeken a problémákon ez a javaslat nem változtat, nem javítja meg azokat, nem tesz lépéseket a javítás érdekében, hanem így hagyja őket vagy tovább romlik a helyzet.
Többen említették már a kétharmaddal megválasztott, elvben 9 évre, gyakorlatilag viszont előfordulhat, hogy haláláig megválasztott legfőbb ügyész problematikáját. Ezt mi is osztjuk. Ezt már több vitában elmondtuk, és ez valójában egy olyan gond, amit ez a javaslat nem javít meg, hanem ugyanúgy továbbviszi ezt a rossz koncepciót, ezt a rossz elképzelést.
Szintén nagyon nagy probléma az, hogy jelen pillanatban, ha az ügyészség nem emel vádat, akkor game over. Lényegében néhány ügytípustól eltekintve attól nem tud továbbmenni a vádemelés, éppen azért, mert a pótmagánvád intézménye az LMP álláspontja szerint meglehetősen gyenge és szűk körű Magyarországon. Mi azt képviseljük, hogy a pótmagánvád intézményét meg kell erősíteni, ki kell szélesíteni, nagyobb lehetőséget kell biztosítani a társadalom tagjainak arra, hogy amennyiben ezt érzékelik, vádat emelhessenek, és a bíróság dönthessen arról, hogy ezt az ügyet lefolytatja vagy alaptalannak találja. Éppen ezért azt továbbra sem tudjuk támogatni, hogy az ügyészség ilyen monopolhelyzetet élvezzen a legtöbbjük esetében. Ez szintén egy olyan túlcentralizált, túlhierarchizált rendszerhez vezet, amelyben sajnos a legfőbb ügyésznek és a felettes ügyésznek kifejezett utasítási joga van. Ezzel szintén nem értünk egyet, ezért olyan módosító javaslatot fogunk beterjeszteni, amely az eljáró egyes ügyészek függetlenségét megerősíti, hiszen azt gondoljuk, hogy nemcsak az ügyészi szervezetnek mint egésznek kell függetlenként működnie, hanem a jogállami garanciákat az is megerősíti, megerősíti a jogbiztonság elvét, ha az egyes ügyészeknek is nagyobb függetlensége, nagyobb eljárási függetlensége van. Így arra fogunk javaslatot tenni, hogy a vádemelés és a vádelejtés tekintetében ne lehessenek utasíthatók az egyes ügyészek, a felettes ügyészek ne utasíthassák az ügyészeket. Úgy gondoljuk, hogy ez egy nagyon nagy előrelépés lenne az ügyészi szervezet tekintetében.
Szintén nem tudjuk támogatni azt, amit már itt júliusban is néhányakkal egyik éjszaka megvitattunk, hogy az ügyészség “szeret, nem szeret” játékot játszhat a bíróságokkal, egyes ügyekben eldöntheti azt, hogy melyik bíróságra viszi az ügyet. Ez egy olyan alapvető beleavatkozás a bíróságok életébe és a bíróságok függetlenségébe és olyan pluszjogosítványt telepít az ügyészséghez, amely lényegében a szembenálló felek között felborítja a játékteret, és olyan pluszjogosítványokat ad, amelyek se nem indokoltak, és az eljárás garanciáit és az eljárás jogbiztonságos voltát veszélyeztetik.
Szintén ebből a szempontból gyengének tartjuk a javaslatot, hogy nem változtat ezeken a meglévő problémákon.
(16.00)
Úgy látjuk, hogy azok a problémák, amelyek az ügyészség elmúlt 20 éves működése során kialakultak, illetve azok a problémák, amelyeket a kormányzat elmúlt másfél éves jogalkalmazói tevékenysége vezetett be az ügyészségnél, nem javulnak meg ettől a javaslattól, egy olyan elhibázott ügyészi szervezeti rendszert erősítünk tovább, minden más igazságszolgáltatási szereplő kárára, amelyet nem kellene erősíteni.
Éppen ezért a Lehet Más a Politika ezt a javaslatot nem fogja tudni támogatni, reméljük azonban, hogy azokat a módosító javaslatainkat, amelyek a garanciákhoz és az eljárásbeli garanciákhoz, illetve a hatékonyabb ügyészségi eljáráshoz szeretnének hozzájárulni, a kormánypártok támogatni fogják.
Köszönöm szépen.
