DR. HARANGOZÓ TAMÁS
DR. HARANGOZÓ TAMÁS
DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Cáfolnám Dorosz képviselőtársamat, nem vagyunk a vita végén, remélem, még csak a közepén sem. Nagyon várom államtitkár urat, hiszen ő bármikor, mindenkit megelőzve két percben hozzá tud szólni, hogy legalább a konkrét kérdésekre adjon választ, hogy valami érdemi vita kialakulhasson itt, a Parlament falai között, már ami a szakmai vitát illeti. Addig is még egy-két dolgot szeretnék elmondani.
Az egyik a szakszervezetek jogosítványainak csorbítása, ami koncepcionálisan, még egyszer mondom, az önök részéről, azt nem mondom, hogy érthető, de látható. Azt gondolom, hogy ez minden mértéken túlmegy. Talán önök sem gondolták ezt teljesen, hiszen van azért számos olyan pontja, amely jelenleg a Magyar Köztársaság vagy Magyarország, ha önöknek jobban tetszik így, által aláírt nemzetközi szerződéseket is sért darabra. Beadtunk módosító javaslatot képviselőtársaimmal; egyrészt olyat, ami szívünknek kedves. Azokat nyilván nem fogják elfogadni, azok ezt az egész rendvédelmi kart, úgy, ahogy van, kiirtják a törvényből, és a szakszervezeti jogosítványokat visszaállítják az eredeti állapotba. Attól nem tartanék, hogy úgy járnak, mint az IMF-fel, hogy néhány napon belül az ellenkezőjét csinálják, mint amit benyújtottak.
De azért benyújtottunk olyanokat is, amiket a szakszervezetek kérésére egy-egy részterületre vonatkoznak, mint például a szakszervezetek számára az éves képzésen való részvétel minimális munkaidő-kedvezményének megtartása. Nem az, hogy a szakszervezeti vezető úgymond tudjon foglalkozni az állományt érintő problémákkal a munkaidő rovására, ha önöknek úgy tetszik, hanem csak arra, hogy legalább évente egyszer-kétszer, amikor a szakszervezetnek erre lehetősége van, azokat a képzéseket, továbbképzéseket, akár szakszervezeti rendezvényeket, amelyek számukra és valószínűleg az állomány továbbképzése és integrálása számára is fontos, az azokhoz szükséges munkaidő-kedvezményeket legalább megtartsák. Ez ugyanis egész Európában minden szakszervezet számára nemzetközi egyezményben, Magyarország által is aláírt nemzetközi egyezményben garantált jog.
Több ilyen van, még egyszer mondom, ez nem a mi politikai véleményünket tükrözi, talán lehetne egy kompromisszumos út a kormány és az ellenzék között. Még egyszer mondom, nem a mi politikai véleményünket tükrözi. A mi véleményünk az, hogy egyáltalán nem lehetne ezt a rendvédelmi kart létrehozni, és a szakszervezetek jogait csorbítani. De ha maguk a szakszervezetek ezeket a javaslatokat kérik, és maguk is legalább egy kompromisszumos javaslatként fontosnak tartják, hogy a szakszervezet működésének bármi értelme és lehetősége legyen, akkor kérem, fontolják meg. Leginkább kormánypárti képviselőtársaimhoz fordulok, hogy nézzék meg és fontolják meg, hogy ezek támogathatóak lesznek-e. Minket az sem zavar, ha egy fideszes képviselő ugyanezeket a javaslatokat benyújtja, a lényeg az, hogy teljesen ne lehetetlenítsék el a szakszervezetek működését.
Azt már kérdeztem, és továbbra is szeretnék választ kapni államtitkár úrtól, mi az indoka annak, hogy a végkielégítéseket ilyen szigorúan veszik, és szerintem jogilag is nonszensz módon rendezik. Ahhoz viszont lenne néhány szavam, hogy ez a 14 ezer forint kiknek és hogyan jut el. És meddig és miért? Igen jól hangzik, és a törvényben nyilvánvalóan a Matolcsy miniszter úr iránti bizalom jeleként ebbe a törvénybe beleírják, hogy ez a pénz jár majd a rendőröknek. Mert azt önök is sejtik és tudják, hogy ha ezt a költségvetésbe írják bele, és a gazdasági miniszterükön múlik, akkor soha nem fog eljutni a rendőrökhöz. (Ékes József: És a tűzoltók pénzét ki fizeti ki?) De beleírják ebbe a törvénybe a 14 ezer forintos külön juttatást, ami egyrészt azért érdekes, mert nem fog beleolvadni a kollégák munkabérébe, hanem egy egyszeri bérkiegészítésnek lehet tekinteni. És bármennyire is agyafúrtan, jogalkotási szempontból zseniálisan írták ezt bele a törvénybe, körülbelül három áttéttel, de három áttét végén azért csak ki lehet bogozni, hogy ez a szabály 2013. január 1-jén megszűnik.
Tehát gyakorlatilag egy egy évre adandó átmeneti, nem tudom másnak értékelni, vérdíjként fog kiosztásra kerülni ez a pénz a frissen felvett állomány részére, akik javarészt már az önök kormánya alatt kerülnek a testületbe. Azért mondom, hogy vérdíjként, mert szerintem ezeknek a hivatásosoknak sem fog sem a becsületükre válni, sem igazándiból jólesni ez a pénz abból a szempontból, hogy honnan származik. Hiszen ez az a pénz, tisztelt képviselőtársaim, amit saját idős kollégáiktól vesz el a kormány. És még egyszer szeretném mondani, onnantól kezdve semmilyen differenciálást nem tettek ebbe az előző törvénybe. Az 50 és 60 év közötti, valóban tisztességesen, aztán senkinek egy szava nem lehet, 25-30 évet végigszolgált nyugdíjas rendőrtől is elvett pénzt fogják odaadni most egy évig, átmenetileg az újoncoknak.
Ami a legszebb az egészben, hogy a honvéd nyugdíjasoktól elvett pénzt is a Belügyminisztérium alá tartozó szféra tiszthelyettesi állománya fogja megkapni, de emiatt Hende miniszter úrnak fájjon a feje, már amennyiben őt ez érdekli. Továbbra is azt tartjuk, hogy ez egyrészt teljesen elfogadhatatlan, másrészt nem tudom, hogy államtitkár úrék egyeztettek-e Rogán képviselőtársunkkal, aki nyilván ehhez is értvén beadta ezt a módosító javaslatot a költségvetéshez, hogy ez a kicsit több mint 9 milliárd forint hogyan oszlik szét a Belügyminisztérium alá tartozó állományokra.
(15.30)
Én már nem emlékszem rá, de ehhez is jó lenne tudni a kormány képviselőjétől, hogy ezt még akkor nyújtotta-e be Rogán képviselőtársunk, amikor a Külügyminisztérium államtitkára hosszan méltatta, hogy az Információs Hivatal milyen jó helyen is van a Külügyminisztérium alatt, és hogy ennél jobb döntést még kormány nem hozott, fantasztikus az együttműködés, megtáltosodott a szervezet, és a lehető legjobb helyen van a Külügyminisztérium alatt. Ebből az következne, hogy akkor a költségvetési módosítóban nincsen benne az Információs Hivatal állománya; vagy a néhány nappal később benyújtott törvény benyújtása után tette javaslatát Rogán képviselőtársunk, és már az Információs Hivatal állományára is ki fog terjedni ez az összeg, ezt azért érdemes lenne megnézni.
Leginkább arra lennék kíváncsi, hogy ez a 9 milliárd forint honnan jött Rogán képviselő úrnak. Nyilván a sok-sok teendője között ezt valahol kiszámolta, vagy a kollégái, de maga az államtitkár úr mondta itt, hogy január 1-jén sem tudják megmondani, hogy hány nyugdíjas tud visszamenni dolgozni a BM kötelékébe, hány hivatásos vagy katona tud visszamenni dolgozni, vagy tudja elfoglalni a helyét abban a 6 ezer fős tartalékos állományban, milyen ütemben, mikor és kiket fognak felvenni a honvédséghez, akik egyébként mentesülnek a büntető pénzelvonás alól. Tehát valaki meg tudná mondani, hogy ezt a 9 milliárd forintot mi alapján számolták ki, hogy ennyi be fog jönni a nyugdíjasoktól? Mert akkor elvileg ez azt jelentené, hogy önök tudják, hogy hány rendőrnek, hány volt hivatásosnak, hány volt tűzoltónak, és sorolhatnám végig, bv-snek tudnak önök munkalehetőséget adni.
Ha ez a 9 milliárd forint nagyjából megegyezik azzal az összeggel, amit önök le szeretnének vonni a 16 százalékos büntetőcsökkentéssel a rendvédelmi nyugdíjas állománytól, azzal meg egyszerűen beismernék, hogy az életben nem gondolták komolyan, hogy ezeknek az embereknek újra a munkaerőpiacon kell lenniük, nem gondolták komolyan, hogy az ő szaktudásukra szükség van; egyszerűen költségvetési szempontból vagy egyéb bosszúállás miatt kizárólag és kivételesen a rendvédelmi nyugdíjasoktól elveszik ezt a pénzt.
Amit mi is szeretnénk nagyon határozottan szóvá tenni, és elképedve nézünk, ez pedig az, hogy az a Pintér Sándor, aki a jelenlegi képzési rendszerről - ami valóban szigorú feltételekhez kötött lenne, ha önök egyébként a rendőrtiszti szakközépiskolákból néhány hónap után nem hajtanák ki a gyerekeket az utcára dolgozni képzés nélkül - a miniszteri meghallgatásán miniszter úr kifejezetten büszkén mondta még el, hogy nem akar hozzányúlni, mert fontos az, hogy Magyarországon milyen jól képzett rendőrök vannak, most egy egyszerű mondat berakásával a középfokú végzettséghez való kötést is kiveszik a törvényből.
Azt gondolom, hogy ez elképesztő. Nem holnap, nem holnapután, de fél év múlva, egy év múlva már igen, néhány év múlva pedig biztos vagyok benne, hogy ez nagyon keményen vissza fog ütni, hiszen akárki akármit gondol, mind a rendőri szakma - nem beszélve arról, hogy a titkosszolgálattól kezdve, mondjuk, ez a rendőrségre vonatkozik -, ott is nemcsak a nyomozói szakma, hanem igenis a végrehajtó állománynak a munkája, az intézkedési jogosultság is nagyon komoly felkészültséget, körültekintő szaktudást, önmérsékletet és mindenféle képzést feltételez, hiszen ezek az emberek képviselik az állam büntetőhatalmát fegyverrel az állampolgárokkal szemben. Azt gondoljuk, hogy teljesen elfogadhatatlan, hogy a középfokú végzettséget eltörlik a követelmények közül, és ez meg fogja bosszulni magát már közép- és hosszú távon mindenképpen.
Köszönöm szépen, és nagy tisztelettel várom az államtitkár úr válaszát. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.)
