Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mivel a kormányzat nem mer reagálni liberális ámokfutásának megnyilvánulására, miszerint ész nélkül védi a diákhitelezés rendszerét, ezzel szemben mi felhoztunk aggályokat, de megoldási javaslatokat is, azonban reakció erre nem született; ezért hadd idézzek a Diákhitel Központ honlapjáról - ez mostani információ -: “Késedelmes fizetés esetén értelemszerűen késedelmi kamatot számítanak fel a diákokra, 90 napon túl a minimálbér összegét elérő tartozás esetén BAR-listára kerül az adós.” Kell magyaráznom, hogy ez mit jelent a mai világban? A diákhitel természetesen nincs ingyen, és azzal biztatják a diákokat, hogy alacsony jövedelem esetén a minimális törlesztőrészlet is olyan alacsony lehet, hogy ha az adós csak ekkora összeget törleszt, akkor hitelállománya minimálisan vagy pedig egyáltalán nem csökken. Látható az, hogy ugyanazok a liberál-kapitalista hiéna alapelvek érvényesülnek, mint a devizahitelesek esetén, mint a lakáshitelesek vagy az autóhitelesek esetén: BAR-listára lehet kerülni attól a rendszertől vagy annak a rendszernek köszönhetően, amit önök istenítenek, és a megoldás egyik nagyon fontos szeletének tartanak.
Ezzel szemben mi azt mondjuk, hogy akik az oktatásuk befejezése után vállalják, hogy nem vándorolnak el, tehát itthon maradnak egy bizonyos ideig, és ezt önkéntes vállalás alapján, tehát nem feltétlenül kényszerre teszik, azok részesüljenek további kedvezményekben, de minimum egy teljes kamattámogatásban, tehát ha két évig nem talál állást az illető, akkor két évig ne emelkedjenek büntetőkamatra emlékeztető módon a tartozásai.
Azt is érdemes lenne végiggondolni, hogy önök nem reagálnak a konstruktív felvetéseinkre, lényegi vita nem zajlik, csak bizonyos frázisok egymás mellett vagy egymással párhuzamosan történő pufogtatása történik, ugyanakkor egy hónap múlva az önök álláspontja szerint ez a törvényjavaslat életbe fog lépni. Egy hónappal vagyunk az életbelépés előtt, egy olyan általánosvita-szakaszban, ahol semmiféle értelmes felvetésre nem hajlandóak reagálni. Mi ezt még huszonötször elmondhatjuk, de a saját szegénységi bizonyítványukat állítják ki azáltal, hogy a magyar fiatalságot ennyire húsbavágóan érintő kérdésre egyszerűen nem reagálnak. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
